Сомнения в законности полиграфического исследования - может ли оно быть доказательством при обвинении в поджоге автомобиля?

Вопрос №13474991 из г. Самара
опубликован 17.11.2017, 01:08

Здравствуйте. Моего мужа обвиняют в поджоге автомобиля. Сегодня утром его внезапно вызвали и повели на полиграф. Муж не отказался, так как не совершал этого. Рассказал, что при проведении полиграфического исследования кроме него и полиграфолога никто не присутствовал, и мы сомневаемся, не могут ли быть результаты сфальсифицированы, так как нужно сотрудникам полиции. Запись судя по всему не велась. И был ли это вообще полиграф есть сомнения. Насколько правомощно такое исследование и может ли оно быть доказательством при обвинении.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Власова Ольга Дмитриевна

Адвокат Москва, стаж 29 лет

4.7 3769 отзывов

Добрый вечер. Вам нет оснований переживать, так как ни один суд не принимает экспертное заключение сделанное на полиграфе как прямое доказательство вины. Как правило оно имеет предположительный характер и служит методом устрашения следственных органов.

17.11.2017, 01:12

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Исаев Роман Сергеевич

Юрист из города Владивосток, стаж 5 лет

4.7 7995 отзывов

Здрасьте, в принципе полиграф не является каким-либо доказательством, поэтому данном случае особого значения при вынесении приговора он иметь не будет. Удачи вашем деле всего хорошего.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения в законности полиграфического исследования - может ли оно быть доказательством при обвинении в поджоге автомобиля?

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы