Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Годы моего обвинения в демонстрации фотографий несовершеннолетним девочкам без моего ведома - сентябрь 2011 и февраль 2011

Вопрос №13477210
17.11.2017, 13:08 • г. Сокол

28 февраля 2011 года, следственный комитет г.Сокол предъявил мне обвинение по уголовному делу № 11230082 о том, что доказан факт демонстрации фотографий трём несовершеннолетним девочкам 21 декабря 2010 года, что попадает под статья 135 часть 3 УК РФ. По данному факту не было вынесено отказного дела, так же не было вынесено и обвинительного заключения.

2 сентября 2011 года следственный комитет г.Сокол предъявил мне обвинение по уголовному делу № 11230082 о том, что доказан факт демонстрации фотографий трём несовершеннолетним девочкам с 01 по 09 февраля 2011 года, что попадает под статья 135 часть 3 УК РФ. фотогафии и потерпевшие одни и те же, только фотографии сделаны с 13 января 2011 года и о предъвленном обвинении от 28 февраля 2011 года не был ознакомлен я, мой адвокат и законные представители, Я проиграл суд, где пытался доказать, что следователь нарушил статья 276 часть 5 УПК РФ.

Читать ответы (6)

Несовершеннолетняя девочка
Статья 135 часть 3 ук рф
Следственный комитет

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Лукашина Е.А. 4.6

17.11.2017, 13:09,

г. Ульяновск

Здравствуйте Вам нужно ходатайствовать о прекращении уголовного дела за истечением срока исковой давности Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

МНЕ ВЫНЕСЛИ НОВОЕ ОБВИНЕНИЕ, НЕ ОТМЕНИВ ПРЕДЫДУЩЕГО, ТЕМ БОЛЕЕ, ПЕРВОЕ ОБВИНЕНИЕ ПОПАДАЕТ ПОД СТ.299 УК РФ В ОТНОШЕНИИ СЛЕДОВАТЕЛЯ

Спросить юриста

Юрист

Евграфов М. В. 4.5

17.11.2017, 13:11,

г. Астрахань

Здравствуйте. Не понятно - в чем Ваш вопрос. Если Вы не согласны с решением суда - его надо обжаловать. У Вас есть адвокат, который владеет ситуацией, знаком с материалами дела. Вопросы обжалования нужно решать с ним.

Мы, в любом случае, не сможем Вам дать какой-либо дельный совет, поскольку не владеем необходимой информацией.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Спросить юриста

Автор вопроса

Александр Борисович

20.11.2017, 20:52,

г. Сокол

28 февраля 2011 года мне было предъявлено обвинение следователем Шаховым gj по уголовному делу №11230082 о доказанности показа Давыдовой М.Н,Давыдовой М.Н. и Пугачёвой М.А в декабре 2010 года фотографий порнографического содержания, что подтверждают сами потерпевшие. Данное обвинение не было отменено.

7 сентября 2011 года мне было предъявлено обвинительное заключение следователем Лобовым по уголовному делу № 11230082 о доказанности показа Давыдовой М.Н,Давыдовой М.Н. и Пугачёвой М.А в феврале 2011 года фотографий порнографического содержания, что подтверждают сами потерпевшие С данным обвинением согласился и подписал следователь Шахов

Прокуроры! А как быть со статья 27 часть 5 УПК РФ? ведь выносить обвинение по таким же обвинениям, не отменив предыдущего по закону нельзя.

Спросить юриста

Юрист

Черных Т.С. 4.8

20.11.2017, 21:04,

г. Саранск

Здравствуйте Вы о чем вообще спрашиваете? Постановление о признании подозреваемого обвиняемым и и ознакомление его с обвинением - это одно, а обвинительное заключение - это совершенно другое.

Спросить юриста

Юрист

Нутфуллина Л. Я. 4.9

20.11.2017, 21:12,

г. Набережные Челны

Доброго времени суток!

Вам следует ознакомиться с положениям ст.175 УПК РФ Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования

1. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса.

2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.

В части 5 статьи 27 УПК РФ речь идет о не отмененном постановлении о прекращении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, более того вы путаете предъявление обвинения и обвинительное заключение.

Спросить юриста

Юрист

Евграфов М. В. 4.5

20.11.2017, 21:47,

г. Астрахань

Здравствуйте. Мы здесь - адвокаты и юристы. Прокуроров среди нас нет. Вам я сразу сказал, что не зная материалов дела высказываться по делу в конкретном контексте невозможно.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59