Судебное разбирательство по поводу бани, не нарушающей интересы соседей - какие документы нужно предоставить для отказа истцу?
опубликован 17.11.2017, 14:07
В признании право собственности на дом в 2002 году в решение суда упоминалась баня. Суд вынес решение, признать дом и баню не нарушающей интересы соседних землепользователей. В 2015 году в ходе судебного разбирательства со смежным соседом, при требованиях последнего снести баню, аппелляционая комиссия Барнаула не признает баню самовольной постройкой и не удовлетворяет требования снести ее. Несмотря на то что противопожарный разрыв не выдержан. Строение (баня) не подлежало реконструкции, расположено с санитарно-бытовым разрывом от межи (1,25 м), имеется градостроительный план на участок, СПОЗУ, два решения суда где фигурирует баня и в двух написано, что ничьих интересов не нарушает. Сосед подает опять иск с требованием перенести ее, ссылаясь на противопожарные и сан-бытовые требования. Может ли быть что баня которая по решениям суда ничьи интересы не ущемляет опять попадает под судебное разбирательство? Какие документы нужно предоставить суду, что бы дело не продолжалось? И будет ли это основанием отказать истцу. На участок есть все документы. Участок был куплен в ипотеку.
Предоставьте в суд и приобщите к материалам дела копии всех ранее вынесенных решений суда, в которых указано, что баня ничьих интересов и никаких норм не нарушает.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рубцовск
Похожие вопросы
Как мне поступить?, срок подачи исполнительного листа истек или нет?
Проблема с требованиями отступов при строительстве на земельном участке ИЖС - возможность переноса бани соседями
Иск о сносе пристройки на соседней территории - перспективы и рассмотрение дела в ВССУ
Следует ли рассматривать иск в полном объеме в повторном судебном разбирательстве
Судебное разбирательство по иску о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации
Может ли собственник признать самовольную постройку после судебного решения о сносе?
Возможность взыскания расходов на услуги представителя с ответчика при рассмотрении апелляционной жалобы в трудовом споре
Какие последствия для истца имеют худший эффект
Суд признал право собственности на квартиру и участок при квартире - возможность переноса границ участка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут