Как квалифицировать действия судьи в иске управляющей компании ко мне за оплату платежей в квартире, плиты перекрытия над которой разрушены - разъяснение законодательства РФ и оспаривание мотивиров

Пишите апелляционную жалобу. И там указываете все оснвоания, которые по вашему мнению являются нарушением материального и процессуального права, ст.320, 330 ГПК РФ. Указывайте, что УК нарушает Ваши права как потребителя, в том числе касаемо плит перекрытия. Каждая сторона должна доказать свои обстоятельства, ст.55, 56 ГПК РФ. Возможно это удастся Вам в вышестоящих инстанциях.

Я вам уже отвечал что вы не сможете привлечь судью к ответственности по статье 305 УК РФ

Можете написать жалобу в квалификационную коллегию судей вашего субъекта Федерации, но не думаю что ваша жалоба как то отразится на судьбе судьи.

Да никак они не квалифицируются. Судя по всему это из решения суда. Его Вы можете обжаловать

ст. 320 гпк рф.

Пока что рано говорить о каком-то нарушении.

Если судья установил обстоятельство, которого не было, то это неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, которое может являться основанием для отмены решения суда.

ГПК РФ

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

...

Инсинуациями судьи, порочащими вашу репутацию, занимается квалификационная коллегия судей вашего региона. Они все вам и квалифицирует Пишите жалобу туда

"Положение о квалификационных коллегиях судей" (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15.07.2002). .

Уважаемый, Виктор!

На самом деле из Вашего вопроса понятно только, то что вы недовольны решением судьи. Но чем именно Вы недовольны непонятно, поэтому юристы отвечают Вам однозначно.

В отрывке из решения судьи (как вы пишите) видно что муниципальная квартира продана по очень низкой цене (15 000).

Муниципальные квартиры находятся в муниципальной собственности не подлежат продаже.

Ее можно передать по договору социального найма. Затем гражданин заключивший договор должен ее приватизировать, а только потом продать (Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации")

Повторюсь еще раз, чтобы понять чем Вы недовольны надо смотреть иски к Вам и полное решение судьи...

Это не инсинуации. Это неверная оценка судом обстоятельств дела, неполное исследование всех обстоятельств дела. Это обычное явление. Жалобу пишите на решение суда.

ГПК РФ

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Уважаемый Виктор,

Вы готовы услышать объективный ответ?

Так вот, никак это не "квалифицируется".

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Таким образом, суд по своему внутреннему убеждению оценил представленные доказательства и результаты оценки изложил в решении.

Вот как это выглядит с точки зрения закона.

Я понимаю, что Вам это не нравится, что суд принял "не то что нужно".

Но тем не менее.

Вы не лишены права апелляционного обжалования.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Таким образом, если Вы убедите суд апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе в том, что решение содержит нарушения, перечисленные в ст. 330 ГПК РФ, то решение может быть отменено (изменено).