Проблема с размерами и площадью участка в СНТ - как решить ситуацию с некорректным кадастровым планом?

Вопрос №13488120 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.11.2017, 22:58
В 1994 году нами было получено свидетельство на право собственности на землю в СНТ. Год назад проведено межевание всех участков в СНТ для последующего переоформления земли в собственность. Площадь участка, заявленная в старом свидетельстве, не соответствует площади в соответствии с новой съемкой. Площадь участка больше на 6 %,но при этом границы участка не были нарушены, интересы соседей не ущемлены. Новый кадастровый план выполнен с некорректными размерами и сдвинутыми границами с тем, чтобы привести план участка к площади по ЕГРН, которая меньше реальной. Исправлять план кадастровый инженер отказывается, ссылаясь на то,что он должен придерживаться площади по ЕГРН. Так ли это? Соседи настаивают на подписании нами акта согласования, мы возражаем. Как воздействовать на кадастрового инженера, чтобы план на момент подписания акта согласования был реальным, с реальными границами, размерами и площадью?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброго времени. Площадь участка может незначительно отличаться от площади зарегистрированной в ЕГРН. Это не считается нарушением, а уточнением площади земельного участка. Координаты границ должны быть реальными, тем более что у вас нет споров о границе с соседями. Напишите претензию в компанию где работает этот горе инженер или потребуйте возврат денежных средств, оплаченных за межевание. Можете написать жалобу в организацию, где он зарегистрирован, его номер будет указан в плане. Натянутый план подписывать не нужно, т.к. потом могут быть проблемы.

19.11.2017, 23:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 43 минуты

По рекомендации юриста писала претензию на действия кадастрового инженера в организацию, в которой зарегистрирован этот инженер. Моя претензия была в том, что после проведенных работ по межеванию участков в СНТ, план участка нам был предоставлен в несуществующих границах и смещен относительно соседних участков. Значит план составлен по несуществующим контрольным точкам, которые были общими со смежными участками? Значит есть нарушения? Кроме того, площадь увеличилась на 48 кв. метров., что составляет 5,7 % ,даже не 6 %,как я указывала ранее, от площади ЗУ. Я была уверена, что если расхождение имеет место и оно не превышает допустимых размеров, то это не противоречит закону для передачи документов в ЕГРН. Но после полученных ответов из организации, куда была адресована претензия в надежде найти справедливый ответ, получила следующий " Согласно п. 9 ст. 38 ФЗ от 24.07. 2007 г. " О кадастре недвижимости",которой руководствовался кадастровый инженер, это не позволяет увеличить площадь на 48 кв. метра в связи с отсутствием правовых оснований. А по поводу нарушения межевого плана и отказ его исправлять, предложено решить этот вопрос с председателем СНТ, т. е дословно " При наличии соглашения с правлением СНТ, у кадастрового инженера не будет оснований препятствовать данной договоренности"

В чем подвох, если ЗУ всегда находился в тех границах, которые появились после образования СНТ, т.е около 30 лет, и соответствуют ген. плану СНТ, но до того момента, пока кадастровый инженер самовольно не изменил расположение участка относительно других смежных участков, нарушив в первую очередь его профессиональные обязанности.

Разъясните, пожалуйста, ситуацию с правовой нормы и в случае с п. 9 ст.38 фз,и в случае с решением об уточнении границ с правлением СНТ? Ничего не понимаю. Насколько точные и правовые ответы я получила от организации?

18.04.2018, 17:49

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 705 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 250 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 787 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 85 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 048 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 600 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 443 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Оренбург
Напольнов В.В.
5 327 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских