Проблема с размерами и площадью участка в СНТ - как решить ситуацию с некорректным кадастровым планом?

Вопрос №13488120 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.11.2017, 22:58
В 1994 году нами было получено свидетельство на право собственности на землю в СНТ. Год назад проведено межевание всех участков в СНТ для последующего переоформления земли в собственность. Площадь участка, заявленная в старом свидетельстве, не соответствует площади в соответствии с новой съемкой. Площадь участка больше на 6 %,но при этом границы участка не были нарушены, интересы соседей не ущемлены. Новый кадастровый план выполнен с некорректными размерами и сдвинутыми границами с тем, чтобы привести план участка к площади по ЕГРН, которая меньше реальной. Исправлять план кадастровый инженер отказывается, ссылаясь на то,что он должен придерживаться площади по ЕГРН. Так ли это? Соседи настаивают на подписании нами акта согласования, мы возражаем. Как воздействовать на кадастрового инженера, чтобы план на момент подписания акта согласования был реальным, с реальными границами, размерами и площадью?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброго времени. Площадь участка может незначительно отличаться от площади зарегистрированной в ЕГРН. Это не считается нарушением, а уточнением площади земельного участка. Координаты границ должны быть реальными, тем более что у вас нет споров о границе с соседями. Напишите претензию в компанию где работает этот горе инженер или потребуйте возврат денежных средств, оплаченных за межевание. Можете написать жалобу в организацию, где он зарегистрирован, его номер будет указан в плане. Натянутый план подписывать не нужно, т.к. потом могут быть проблемы.

19.11.2017, 23:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 43 минуты

По рекомендации юриста писала претензию на действия кадастрового инженера в организацию, в которой зарегистрирован этот инженер. Моя претензия была в том, что после проведенных работ по межеванию участков в СНТ, план участка нам был предоставлен в несуществующих границах и смещен относительно соседних участков. Значит план составлен по несуществующим контрольным точкам, которые были общими со смежными участками? Значит есть нарушения? Кроме того, площадь увеличилась на 48 кв. метров., что составляет 5,7 % ,даже не 6 %,как я указывала ранее, от площади ЗУ. Я была уверена, что если расхождение имеет место и оно не превышает допустимых размеров, то это не противоречит закону для передачи документов в ЕГРН. Но после полученных ответов из организации, куда была адресована претензия в надежде найти справедливый ответ, получила следующий " Согласно п. 9 ст. 38 ФЗ от 24.07. 2007 г. " О кадастре недвижимости",которой руководствовался кадастровый инженер, это не позволяет увеличить площадь на 48 кв. метра в связи с отсутствием правовых оснований. А по поводу нарушения межевого плана и отказ его исправлять, предложено решить этот вопрос с председателем СНТ, т. е дословно " При наличии соглашения с правлением СНТ, у кадастрового инженера не будет оснований препятствовать данной договоренности"

В чем подвох, если ЗУ всегда находился в тех границах, которые появились после образования СНТ, т.е около 30 лет, и соответствуют ген. плану СНТ, но до того момента, пока кадастровый инженер самовольно не изменил расположение участка относительно других смежных участков, нарушив в первую очередь его профессиональные обязанности.

Разъясните, пожалуйста, ситуацию с правовой нормы и в случае с п. 9 ст.38 фз,и в случае с решением об уточнении границ с правлением СНТ? Ничего не понимаю. Насколько точные и правовые ответы я получила от организации?

18.04.2018, 17:49

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 144 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 768 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 997 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 2 995 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 048 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4 2 871 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 550 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 80 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 113 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских