Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на пояснение эксперта - было ли законно принятие апелляционной жалобы судьей и должен ли он ее вернуть
опубликован 21.11.2017, 09:13
В апел. Жалобе по гражд. Делу ответчик ссылается на пояснение эксперта, которое в протоколе СЗ где отражено, законно дни принятие ап.жалобы судьей и должен ли он её был вернуть?
Оснований для отказа в принятии апелляционной жалобы и для возврата её совсем нет. Вы можете написать возражения на апелляционную жалобу. Ст.320, 330 ГПК РФ.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день. Суд обязан принять апелляционную жалобу если она соответствует требованиям ГПК, а вот оценивать ее содержание будет уже суд апелляционной инстанции.
Принять или не принять жалдлобу к рассмотрению решает суд, без документов дать более подробную консультацию не представляется возможным.
Нет не должен, это не является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Статья 324 ГПК
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно статье 322 ГПК РФ
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Судья возвратил апелляционную жалобу, считая замечания на протокол судебного заседания
Необходимость возврата жалобы и законность действий судьи при ее обработке
Ссылка ответчика на новые доказательства - основание для возврата апелляционной жалобы ответчику?
Ходотайство о проверке апелляционной жалобы ответчика в новом судебном процессе
На какие действия может рассчитывать ответчик при отклонении заявления о представлении важных доказательств в суде
Кто должен рассматривать апелляционную жалобу после пересмотра дела мировым судьей?
Опять этому судье или выше?
Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?
Как правильно действовать в судебном процессе после принятия кассационной жалобы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут