Вопрос о возможности использования в судебном процессе неисследованного диска в приговоре и прениях - анализ и прецеденты

Вопрос №13500189 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.11.2017, 00:01

Был оглашен лист дела на котором прикреплен диск. Однако сам диск не был исследован судом. Может ли суд в приговоре ссылаться на этот диск, а прокурор в прениях?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Полянский Максим Петрович

Юрист Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

УПК РФ Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

Не имеет права.

22.11.2017, 00:08

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Добрый вечер, уважаемый посетитель!

Если доказательство не исследовалось вовсе, то не может

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

22.11.2017, 00:02

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Алла, если ранее судом и сторонами данное доказательство уже было исследовано, то не обязательно повторять исследование такого доказательства. И конечно же и суд и прокурор, и иные стороны производства, вправе ссылаться на любые материалы дела в стадии "Судебные прения".

22.11.2017, 00:02

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста