Нарушение процедуры исследования документов прокурором на судебном заседании - вопрос законности приговора и способы обжалования

Вопрос №14924528 из г. Вологда
опубликован 03.12.2018, 00:43

Согласно протокола судебного заседания прокурор в судебном заседании исследовал письменные материалы дела, выразилась в том, что в большинстве своем текст содержания документов в суде прокурором не был даже оглашен. То, что в протоколе судебного заседания названо исследованием документов, свелось лишь к чтению их названия и не более того. .Суд исследовал только письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого. Судмедэкспертиза котороя была согласно приговора положена в основу обвинительного приговора вообще не исследовалась. Законен ли такой приговор ч.3 ст. 240 УПК РФ. Апелляция уже прошла. Как дальше обжаловать.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сергей

Юрист Вологда

5.0 4 отзывa

Вопрос понятен, надо его внимательно читать. В вопросе указано, что исследовал прокурор и что суд. Все исследование документов прокурора свелось не в чтении документа а его названию.

03.12.2018, 10:00

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 5 часов

8 800 505-91-11

Юрист из города Вологда, стаж 8 лет

4.6 637 отзывов

Если Вы считаете, что приговор незаконен, то имеете право обжаловать это решение в вышестоящем суде. Вместе с тем, из Вашего вопроса не совсем понятны все обстоятельства произошедшего.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение процедуры исследования документов прокурором на судебном заседании - вопрос законности приговора и способы обжалования

Юридические услуги в Вологда

Похожие вопросы