Нарушение процедуры исследования документов прокурором на судебном заседании - вопрос законности приговора и способы обжалования

Вопрос №14924528 из г. Вологда
опубликован 03.12.2018, 00:43

Согласно протокола судебного заседания прокурор в судебном заседании исследовал письменные материалы дела, выразилась в том, что в большинстве своем текст содержания документов в суде прокурором не был даже оглашен. То, что в протоколе судебного заседания названо исследованием документов, свелось лишь к чтению их названия и не более того. .Суд исследовал только письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого. Судмедэкспертиза котороя была согласно приговора положена в основу обвинительного приговора вообще не исследовалась. Законен ли такой приговор ч.3 ст. 240 УПК РФ. Апелляция уже прошла. Как дальше обжаловать.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вопрос понятен, надо его внимательно читать. В вопросе указано, что исследовал прокурор и что суд. Все исследование документов прокурора свелось не в чтении документа а его названию.

03.12.2018, 10:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Если Вы считаете, что приговор незаконен, то имеете право обжаловать это решение в вышестоящем суде. Вместе с тем, из Вашего вопроса не совсем понятны все обстоятельства произошедшего.

03.12.2018, 06:37
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вопрос понятен, надо его внимательно читать. В вопросе указано, что исследовал прокурор и что суд. Все исследование документов прокурора свелось не в чтении документа а его названию.

03.12.2018, 10:00

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских