Министерство проверяет магазин на наличие незаконной торговли алкоголем - дочь владельца объясняет, что это были остатки личного запаса после свадьбы.

Вопрос №13514456 из г. Москва
опубликован 24.11.2017, 15:23
Я - дочь владельца магазина. В магазин розничной торговли продуктами пришли сотрудники Мин-ва промышленной политики Крыма проверять факт торговли алкоголем (незаконно). Якобы кто-то об этом сообщил, но алкоголем не торгуем. В магазине находятся только остатки личного алкоголя после свадьбы, которая была 2 месяца назад (около ящика). Можно ли доказать, что этот алкоголь личный и может ли это повлиять на результат проверки?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можете доказать. Так и пишите в объяснительной, что алкоголь личный. Вашу вину должны будут доказать, ст.1.5 КоАП РФ. В том числе провести контрольную закупку. На результат проверки повлияет. Если что - обжалуете в суд.

КоАП РФ

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

""1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

""2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

""3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

""4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

""Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

Статья 26.2. Доказательства

""1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

""2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

""3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2

24.11.2017, 15:25
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Здравствуйте.

Да можете доказать.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Также в суд можете обратиться с исковым заявлением как заинтересованное лицо.

24.11.2017, 15:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, надежда!

В соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ лицо, обвиняемое в совершении административного правонарушения не обязано доказывать свою невиновность. Это означает, что ВЫ не обязаны доказывать, что не торгуете алкоголем. Пишите в протоколе обяъснение о том, что алкоголем не торгуете. Обнаруженный алкоголь-остатки от праздника. Этого более, чем достаточно.

24.11.2017, 15:29

Доказать можно, если есть документы о покупке для личного пользования.

Это напрямую влияет на результат проверки - достаточно установить, что документов нет.

Нет документов - контрафакт.

Нужно владелице магазина приглашать защитника по ст. 25.5 КоАП РФ.

Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

24.11.2017, 15:30

В данном случае вам доказывать ничего не надо. Во первых как вы пишите проверка проводилась незаконно. Как я понимаю вам в соответствии с требованием Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ

"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не был предъявлен документ являющийся основанием проверки.

Во вторых как правильно указал мой коллега вы опасаетесь необоснованного привлечения к административной ответственности а в данном случае существует презумпция невиновности. Это административный орган обязан доказать наличие в ваших действиях состава административного правонарушения. Я не говорю уже о том что судя по вашему вопросу вы опасаетесь привлечения к ответственности за незаконную торговлю алкоголем. Наличие незначительного количества алкоголя в магазине (пусть даже несколько бутылок) это одно. Торговля это другое. О факте фиксации пусть и незаконной момента продажи вы ничего не пишите. То есть этого пришедшие не зафиксировали.

25.11.2017, 03:46

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских