Необходимость постановления о замене условного срока на реальный и влияние на возможность получения УДО

Вопрос №13515301 из г. Апрелевка
опубликован 24.11.2017, 18:29

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Суть такова: в 2011 году меня осудили по статье 111 часть 3 на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,6. Отгуляв 3 месяца меня начинают подозревать в статьях 126 часть 2; 163 часть 3. После этого я перестаю исполнять возложенные на меня обязанности, на основаниях что я начал скрываться от органов УИИ (уголовно исполнительная инспекция) они подают в суд ходатайство о замене мне условно на реальный срок. Суд заменяет мне условное осуждение на реальное без моего участия. В 2012 году меня задерживают и отправляют в СИЗО на основании замены условного срока на реальный. И уже в СИЗО предъявляют обвинение в статьях 126 часть 2; 163 часть 3.По данным статьям назначают наказание по статья 126 часть 2, статья 163. часть 3,ст 70, ст 111, ч 1 срок 8 л ст/р.по отбытии 2/3 я подаю ходатайство на удо. Вопрос: нужно ли мне постановление о замене условного срока на реальный или достаточно только приговоров? И не может ли суд вернуть материалы по удо из-за этого постановления о замене меры пресечения? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Романов Владимир Николаевич

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Здравствуйте!

Вам достаточно подать ходатайство о применении к Вам УДО. Получив его, суд запросит Ваше личное дело у администрации ИУ. В нем копии всех судебных актов быть должны.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость постановления о замене условного срока на реальный и влияние на возможность получения УДО

Похожие вопросы