Иск о взыскании задолженности за перевозку и возмещении стоимости утраченного товара - подавать встречный иск или отдельно?

Question

Добрый день! Помогите разобраться в следующей ситуации:
Перевозчиком подан иск о взыскании с Заказчика задолженности за перевозку. В свою очередь у Заказчик планирует подать иск к перевозчику о возмещении стоимости утраченного товара. Требования обеих сторон вытекают из одного договора, но из разных поставок. Стоит Заказчику подавать встречный иск или правильнее подать отдельно иск? Спасибо!

Князева Марина Сергеевна · Accepted Answer

Добрый день. В данном случае целесообразнее будет подать встречный иск. ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Михайловский Юрий Иосифович · Answer

Можно обратиться с документами к юристу или представителю и решить что делать... можно просто иск подать и не обязательно встречный... ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Сушков Максим Вячеславович · Answer

Добрый день. Не вижу смысла подавать отдельный иск. Заказчику нужно подавать именно встречный, потому что отношения вытекают из одного договора, а то, что поставки разные значения вообще не имеет.

Иск о взыскании задолженности за перевозку и возмещении стоимости утраченного товара - подавать встречный иск или отдельно?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы

Исполнитель ищет возмещение убытков за прокол шин по договору оказания транспортных услуг

Перевозчик не согласен с зачетом и подает в суд, требуя выплаты за выполненные перевозки.

После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика?

Выбор суда - где подавать иск перевозчику о неоплате грузоперевозки без указания в договоре

Возможность получить отсрочку или отменить оплату при неплатеже Заказчика за перевозку в суде

Перспективы Перевозчика на выигрыш судебного разбирательства в случае задолженности Заказчика за оказанные услуги

Подача иска о взыскании задолженности в связи со сменой заказчика при договоре подряда - ответственность нового заказчика

Задолженность перед Исполнителем препятствует Заказчику в расторжении Договора об абонентском обслуживании компьютерной техники

Существует договор на выполнение НИОКР, в рамках этого договора есть соисполнительские договоры по разным темам.

Самовывоз заказа с производства - ответственность и документооборот для производителя, заказчика и перевозчика.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59