1. Автоматическое включение расходов на адвоката в судебные издержки при иске о защите чести и репутации\n2. Реальная моральная компенсация за оскорбления в интернете - возможности и ограничения

Андрей, здравствуйте.

1 - нет, автоматически не заявленные в исковом заявлении требования не включаются. Но у истца есть право на то, чтобы в "просительной" части иска указать соответствующее требование - о компенсации судебных издержек в конкретном размере, и эти издержки истцу необходимо будет подтвердить документально. Также имейте в виду, что в судах общей юрисдикции, как правило суды снижают сумму компенсации судебных издержек, в отличие от арбитражного судопроизводства.

2 - в судах общей юрисдикции это очень малозначительные суммы, но всё зависит от личности истца, и от того, какие репутационные потери он понес в связи с оскорблениями. Например, если это повлияло на лишение работы истца - увольнение в связи с репутационными рисками, то компенсация может быть существенной, более 15000, если оскорбления ничего не повлекли кроме моральных страданий (которые необходимо в иске максимально подробно прописывать и объяснять) - то обычно максимум 5000 рублей присуждают.

Здравствуйте!

1. Нет, не автоматически. Вы будете должны доказать разумность своих расходов, ответчик будет доказывать завышение сумм, а решение примет суд и оно может отличаться в меньшую сторону от сумм, заявленных вами как расходы на адвоката

2. это зависит от целого ряда факторов... не в обиду вам но если в интернете разместили издевательскую картинку с изображением Аллы Пугачевой это одни суммы, а если такую же издевательскую девочки из энского техникума - совсем другие. Ну и естественно ЧТО за оскорбление, какие это повлекло последствия (поплакала в подушку или инфаркт) и тп.

Андрей,

1. судебные расходы, в том числе и на юриста, в случае вынесения положительного решения, взыскать можно, но суд вправе снизить их до разумных пределов. В том числе суд соотносит реально выполненную юристом работу с запрашиваемой суммой. Одно дело если Вам в какой-то псевдоюридической конторе сочинили иск, взяли с Вас 25 тыс. за это и нарисовали там в самом иске эти 25 тыс. (как это на практике нередко бывает).

Такую сумму только за составление иска - не удовлетворят.

Другое дело, если юрист полноценно провел дело с участием во всех заседаниях, это большая работа, которая соответственно может стоить значительных денег.

2. На усмотрение суда.