Оспаривание доли в наследстве - можно ли ссылаться на Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. после истечения определенного времени?
опубликован 28.11.2017, 20:39
Сын принял наследство не по ст. 1153 ГК РФ, а в соответствии с нормами ст. 546 ГК РСФСР.
Но сути это не меняет.
Поскольку имущество ему было завещано, то у племянника нет никаких прав на наследство.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)
Здравствуйте! Если отец умер раньше, чем бабушка, то внук имеет право на наследство после смерти бабушки по праву представления за своего отца.
Но ведь бабушка распорядилась своим имуществом по завещанию своему живому сыну. Если есть завещание разве может кто то претендовать наследство по закону или, как Вы говорите, по представлению?
Завещание в данном случае не действует, так как внук наследует от своей бабушки за своего отца. Сама бабушка не ограничивала завещанием своих детей.
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Наследство бабушки - кто получит землю возле дома?
Каковы права жены на долю мужа в доме после его смерти и переходе его доли на нее?
Право пенсионера-инвалида на обязательную долю в наследстве жены - как уступить долю сына в квартире
Уменьшение долей в завещанной половине дома - какова обязательная доля моей бабушки?
Наследственный конфликт - требование натариуса наличия сына при вступлении в наследство после смерти мужа
Вопросы наследования после развода и не разделенного имущества
Спорное наследство - Может ли сестра покойной жены претендовать на долю в частном доме?
Перевести квартиру на сына/внука или оставить в собственности вдовы - что лучше?
Кто какие права имеет на этот дом в данном случае?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут