Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Судья отказался рассмотреть заявление из-за отсутствия подлинного почтового уведомления о вручении должнику - законно ли такое решение?

Вопрос №13537720 из г. Якутск
опубликован 29.11.2017, 13:13

Доброе время суток, В материалах дела направленного в Арбитражный суд, присутствует опись вложения с оттиском почтового отделения, а так же квитанция об отправке письма с заявлением ответчику, письмо вернулось, но отправителю не попало в руки. Судья затребовал подлинное почтовое уведомление о вручении заявления должнику. На данное требование было отправлено распечатанное на официальном сайте Почта России отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с оттиском печати почтового отделения, но судья вынес определение:" материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения должника, что является безусловным процессуальным препятствием для рассмотрения заявления". Законно ли это?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юридическая Компания "Бугров И Партнеры"

Юридическая фирма Нижний Новгород, стаж 10 лет

4.9 1535 отзывов

Добрый день, Оксана

В соответствии с законом требования судьи правомочны. Но большинству судей по практике достаточно квитанции и отчета об уведомлении. Если у судьи есть основания сомневаться, то он вправе потребовать повторного направления письма с уведомлением.

С уважением, Наталия Агаптиова

29.11.2017, 13:51

Спасибо

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Володина Софья Игоревна

Юрист из города Ижевск, стаж 5 лет

4.8 38 отзывов

Подтверждение отправки заявления Ответчику является Кассовый чек, опись и уведомление о вручении. Распечатанное на официальном сайте Почта России отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с оттиском печати почтового отделения не подходит.

29.11.2017, 13:16

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, суду вы были обязаны предоставить оригинал квитанции и описи вложения, а не распечатку с сайта.

Удачи вам и всего наилучшего

29.11.2017, 13:18

Хотелось бы поподробней.

Спросить юриста

Сверкунов Виктор Иванович

Юрист из города Комсомольск-на-Амуре, стаж 14 лет

4.7 2178 отзывов

В вашем случае нужно судье отправить нотариальную копию конверта на котором сделана надпись о том что возврат письма произведен в связи с невозможностью вручения.

29.11.2017, 13:25

С удовольствием, бы отправила бы в суд подлинник уведомления с подлинником письма, но письмо вернулось, а в руки мне не попало. Где то потерялось на почте

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день Оксана,

отправление не оформлено как заказное письмо с уведомлением о вручении. Действия суда правомерны. Вновь направьте в форме заказного письма с уведомлением.

29.11.2017, 13:26

Письмо было отправлено заказным письмом с описью вложения. Опись вложения и квитанция уже были отправлены в суд ранее. Не хватало только уведомления. Письмо дошло до почтового отделения ответчика, но он его не получил. Письмо отправили обратно, но оно потерялось и истцу в руки не попало

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста