Формирование заголовка - Столкновение на дороге - Как правильно разрешить спор о выплате при ДТП с участием разных видов страхования?
опубликован 29.11.2017, 17:50
Здравствуйте! У меня жена попала какое-то время назад в дтп. Она ехала по второстепенной дороге, а второй участник по главной, то есть она виновата. У нас осаго, у них каско. Машина была у них новая. Они после долгих разбирательств со своей страховой добились, чтобы им предоставили новую такую же машину. А их страховая хочет взыскать с нас 70% от стоимости новой машины, хотя их старая машина подлежит восстановлению и сумма ремонта гораздо меньше 70% стоимости. Насколько это правомерно и, что в данной ситуации делать?
Здравствуйте, Евгений! В Вашем случае отстаивать свои права, скорее всего, придётся через суд. Такие случаи не редкость, поскольку страховая, зная кого признали виновником ДТП, в порядке ст.965 ГК РФ пользуется правом суброгации:
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Спасибо за ответ, но я не совсем понял. Могут ли меня обязать платить такую большую сумму или только теперь судиться?
Здравствуйте. Вы вправе в судебном порядке требовать назначения экспертизы по определению стоимости годных остатков того автомобиля, который был разбит Вашей супругой. Только так Вы сможете снизить размер ущерба. Если этого не сделать, то у СК - неосновательное обогащение-ст.1102 ГК РФ.
Либо - требуйте передачи прав на разбитый автомобиль и самого автомобиля вам.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Евгений, если с Вас будут обязывать заплатить суму, с которой Вы не согласны - отстаивать права нужно будет только в судебном порядке.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Машина восстановлению не подлежит.
Кто виноват в ДТП - история аварии на пересечении второстепенной и главной дорог.
Как взыскать справедливую компенсацию после ДТП с иж-ОДА 2004 г.в.?
Можно ли взыскать с виновника ДТП разницу в стоимости новой машины после продажи поврежденного автомобиля по КАСКО?
Могу ли я получить страховую выплату как по полису КАСКО, но также и по ОСАГО?
Страховка машины виновницы ДТП покроет расходы на восстановление обеих автомобилей
Повреждения третьей машины при ДТП - кто несет ответственность успешного столкновения трех автомобилей?
Кто несет ответственность за ДТП на равнозначных дорогах с помехой справа?
Проблемы с выплатой страховки после ДТП - что делать и как получить новую машину?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут