Просьба о перерасчете долга по алиментам - противоречия в письмах от судебного пристава

У брата задолженность по алиментам, долг висит за четыре года. За весь этот период долг рассчитывается, исходя из средней зп по региону, т.к. в первое время брат не предоставлял сведения о доходах. Год назад судебному приставу была предоставлена справка 2-ндфл со сведениями о доходах - 15000 ежемесячно. Более месяца назад на имя судебного пристава было написано заявление с просьбой провести перерасчет долга по алиментам, исходя их официального заработка за период оф. работы и к заявлению также были приложены копии чеков, о переводе братом на имя бывшей жены денежных средств на крупную суму (несколько десятков тысяч рублей) Вчера от суд. пристава пришло два письма. В первом говорится о том, что в ходе производства было выяснено, что брат имеет доход (написана организация, которая значится в справке 2-ндфл, предоставленной братом год назад) и, что по данному месту работы направлен запрос о вычислении денег с зп в счет долга, при этом долг указан исходя из средней зп по региону и ни слова о официальном заработке, которая указана в этой же справке 2-ндфл. Во втором письме написано, что за последний год брат не работал и поэтому расчет за последний год будет проведен, исходя из средней заработной платы по региону. В результате два, противоречащих друг другу письма, в одном он имеет доход, в другом он, якобы не работает, нигде ни слова о величине официальной зарплаты, которая обозначена в справке и нигде ни слова о переведенных денежных средствах, хотя чеки есть в предоставленном ранее заявлении. На руках копия заявления с просьбой перерасчета по офиц. Зп и чеками с подписью о приеме. Обязан ли судебный пристав по первому устному требованию в его рабочие часы предоставить брату копию справки 2-ндфл из дела с подписью и датой, когда справка была прикреплена к делу? Возымеет ли действие данная копия справки, копия поданного ранее заявления на перерасчет с чеками и новое заявление на имя старшего судебного пристава действие и можно ли надеяться, что без судебных разбирательств все пересчитают честно?