Ручкина обратилась в суд с иском о взыскании 200 тыс. руб. долга от Гудкова, предъявив отпечатанную заемную расписку и просив допросить свидетеля
опубликован 13.12.2017, 15:17
Ручкина обратилась в суд с иском о взыскании с Гудкова 200 тыс. руб. долга. В обосновании иска Ручкина предъявила отпечатанную от имени ответчика на принтере заемную расписку ответчика на искомую сумму, а также просила допросить свидетеля Кривкину. Ответчик расписку не признал. Он также заявил, что в силу ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа на такую сумму недопустима. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы подпись от имени Гудкова, вероятно, выполнена Гудковым. Более конкретного заключения эксперт дать не смог ввиду недостаточности материала.
Если почерковедческая экспертиза на стороне истца, то суд должен удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать задолженность по расписке.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Здравствуйте! Мы задачи студентам не решаем. А по поводу экспертизы, то так она и делается, она будет вероятной. Если экспертиза дало такое заключение, то суд примет решение не в пользу Гудкова.
Здравствуйте! Не подскажите статью ГПК?
В данном случае основание это ч. 2 ст. 808 ГК РФ (по договору займа), ст. ст. 55, 59 - 60, 67-70 ГПК РФ (по доказательствам), ст. ст. 79 - 81, 84-86 ГПК РФ (по экспертизе).
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Петрозаводск
Похожие вопросы
Спор о гражданском деле
Можно ли пригласить эксперта в суд без предупреждения и оповещения суда?
Вопрос о допустимости второй почерковедческой экспертизы при пересмотре дела
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Судебная экспертиза подтвердила подозрения - умерший подписал договор купли-продажи под влиянием наследницы?
Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Нарушения процедуры экспертизы - как оспорить заключение, которое не соответствует требованиям закона?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут