Спор о выплате займа и процентов - необходимость доказательства отсутствия пункта 5 договора
опубликован 05.12.2017, 16:46
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте! Ну возможно и да нужно смотреть документы по делу я бы вам посоветовал с этим вопросом очно обратиться к юристу.
И еще работодатель при заключении договора допустил ошибку в моей дате рождения, а с иском подает переделаный лист с правильной датой но копию, где на суд он возьмет правильный оригинал я не знаю можно предьявить подлог документов?
В вашем случае основанием для отказа в удовлетворении иска будет являться притворность сделки и (или) ее безденежность.
Ошибка в дате рождения не будет иметь существенного значения.
Добрый день.
Данные технические ошибки не имеют особого значения, если будет доказано, что фактически деньги вы получили, подпись в договоре ваша.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
4. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
Правельный ли договор займа 1.1. Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Образец договора частного займа.
Заемщик говорит, что займ возвращал частями, но расписок о возврате у него нет.
Вопрос: На сколько грамотно с юридической точки зрения составлено дополнительное соглашение?
Возможное заголовок:\nПутаница с договором - Отец вложил деньги в ООО, но сомневается в возврате основного долга
ООО стандарт г Москва.
Возможности доказать существование договора о займе при оспаривании его безденежности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут