Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Физ. лицо выигрывает дело по не возвращенному долгу в 2013 году - справедливость или нарушение прав? Что делать, если суд решает в пользу кредитора и у меня есть имущество?

Вопрос №13574017 из г. Москва
опубликован 06.12.2017, 14:15

В 2013 одно физ. лицо дало в долг другому физ. лицу 1 млн. руб по расписке (нотариусом не подтверждена)

Долг не возвращен.

Физ. лицо которое давало в долг в 2017 году подает в суд и выигрывает дело. Правомерно ли это?

В наличии квартира и машина, стоит ли опасаться за имущество, если я не согласен с решением суда. Что нужно предпринять?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44300 отзывов

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.

06.12.2017, 14:26

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 808. Форма договора займа

Титова Анна Васильевна

Юрист из города Уфа, стаж 6 лет

4.3 15193 отзывa

Доброго времени суток

Возможно по вашей расписке вышел срок исковой давности и непонятно, почему вы об этом в суде не заявили

Удачи Вам. Анна Титова.

06.12.2017, 14:16

Спросить юриста

Лукашина Елена Александровна

Юрист из города Ульяновск, стаж 25 лет

4.6 19050 отзывов

Здравствуйте решение суда полностью правомерно расписку не нужно нотариально заверять достаточно простой письменной формы даже без свидетелей что касается имущества то единственного жилья за долги не лишают А вот за всё остальное имущество следует опасаться приставы вправе его реализовать но с такой суммой долга наверное лучше вам рассмотреть вопрос о своем банкротстве Изучите закон о несостоятельности банкротстве физических лиц там тоже единственного жилья не лишают.

06.12.2017, 14:17

Спросить юриста

Матвиенко Олег Геннадиевич

Юрист из города Краснодар, стаж 11 лет

4.8 3087 отзывов

Здравствуйте.

Правомерно, потому что вы в ходе судебного заседания не заявили о том, что срок исковой давности истек (составляет 3 года)..

Если квартира единственное жилье, то за нее можно не опасаться. А вот машину могут арестовать.

Всего хорошего.

06.12.2017, 14:18

Спросить юриста

Сапожникова Татьяна Павловна

Юрист из города Архангельск, стаж 12 лет

4.7 3702 отзывa

Добрый день! Расписка не должна быть удостоверена у нотариуса. Если самой распиской срок возврата не установлен, то решение суда правомерно. Вы имеете право оспорить решение суда, но машину стоит кому-нибудь подарить...

06.12.2017, 14:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы