Искушение виновника ДТП - почему он ищет выгоду в рассмотрении дела в другом городе?
опубликован 06.12.2017, 16:41
Я сторона потерпевшая, при ДТП выписан протокол виновник ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительство 700 км. от места ДТП. Мотивируя тем что сотрудники СКАЗАЛИ что дела однозначно будет рассмотрено в суде. Естественно срок вынесения решения (Постановления) растянулся на более длительный срок. В отсутствии Постановления не могу применить страховой случай. Виновник мог бы подать жалобу о несогласии с решением ГИБДД и рассмотрения дела в суде по месту жительства. ГИБДД могла принять решения о штрафе а не лишении прав. Нарушения статья 12.15 часть 4 Местный орган ГИБДД отправил документы в другой город отследит где они находяться не можем. Какую выгоду преследует виновник ДТП если ГИБДД могли вынести более мягкое решения по закону а не лишения прав.
Просто оттягивать факт привлечения к административной ответственности, так как по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ возможно лишение права управления.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Возможен ли перенос дела об оставлении места ДТП к месту жительства.
Суд отменил штраф водителю за ДТП - готовьтесь к возможному иску от виновника аварии
Сколько времени занимает рассмотрение и вынесение решения по штрафу ГИБДД в другом регионе?
Перспективы рассмотрения дела без присутствия и по письменному иску в другом регионе
Как примет суд мое заявление о возмещении ущерба без полной информации о виновнике ДТП? Нужно ли обжаловать постановление ГИБДД?
Задержка разбирательства ДТП - что ждать и как действовать?
Рассмотрение правонарушения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут