Москва, 08.12.2017, 20:45

Вопросы о законе о взносах на капитальный ремонт и его исполнении

Вопрос №13586495 из г. Москва
опубликован 08.12.2017, 20:45
Господа, здравствуйте! Хочу задать вам 2 вопроса и поделиться с вами создавшейся ситуацией. Вопрос 1: Кем и когда был издан закон о так называемых "взносах на кап. ремонт", которые власть "спрятала" в ЕПД - документе, который всегда содержал информацию только о предоставленных коммунальных услугах (ЖКУ) и их стоимости, которую честные труженики оплачивали как правило в установленные сроки? Вопрос 2: Согласно какому нормативному документу власть может без суда, без вызова неплательщика в суд (т.е.когда захочет (!)) иезуитским (см.ниже!) и грубым силовым приёмом вымогать путём залезания в карман неплательщика по уважительной причине деньги? А теперь ситуация: Вот уже примерно 2,5 года существует указанный выше несомненно постыдный "взнос на кап. ремонт". Постыдный по совершенно ясной причине. А именно, известно, что в советское время капитальный ремонт жилых домов всегда совершался за счёт государственного бюджета. Современные же бесстыжие и бессовестные власти богатейшей в мире своими недрами страны и нещадно их эксплуатирующие после почти 25-летней их эксплуатации и без разрешения народа не могут себе позволить не вымогать копейки по сравнению со своими "доходами", необходимыми для проведения кап. ремонта. Но главное даже не в этом, а дело в указанной выше поистине иезуитской и наглой махинации, которой многие не понимают. И "проклятые" коммунисты просто тут "отдыхают! А именно, желая как можно глубже скрыть постыдный термин "взнос на кап. ремонт" они неслучайно "спрятали" его в упомянутый выше ЕПД, который до того содержал, подчеркнём, только предоставленные коммунальные услуги. А дальше для тех, кто отказался платить постыдный "взнос на кап. ремонт" последовала следующая махинация: "взнос на кап ремонт" стали делить на количество предоставленных услуг и приплюсовывать полученные части к полагающимся для оплаты суммам за каждую предоставленную услугу! В результате цена за каждую услугу возрастала. И т.к. честно оплачиваемая сумма оказывалась меньше в результате описанной махинации, то это давало "право" дельцам от ЖКХ обвинять честных людей в недоплате предоставленных ЖКУ. А цепным псом в этом власть (организаторы здесь сидят в МФЦ г. Москвы и выше) назначила так называемые ГБУ "Жилищник" (так называемые управляющие компании) соответствующего муниципального района Москвы. В нашем случае компании "Жилищник-Аэропорт", которая естественно по указке сверху (МФЦ и выше) систематически оскорбляет описанным выше образом честно оплачивающих предоставленные ЖКУ людей, унижает их достоинство неоднократно напоминалось, что указанный "взнос на кап ремонт" не является ЖКУ и подавно не является предоставленной услугой (в нашем доме "ремонт"ещё не начинался и неизвестно когда начнётся), даже при диком капитализме, который царствует в стране, д.б. "сначала стулья, а потом деньги"). Однако, ничего этого чиновничья мелюзга, жирующая на деньгах простых и честных налогоплательщиков ничего этого не "слышит",т.к. её "законно" защищает власть, а "нефте-газо-лесо-металло и прочие доллары, текут в совсем другие карманы. Жалкие же подачки в виде ну совсем смешных пенсий - людям честно оттрудившимся своей Родине и зарплат тем, которые ещё трудятся на гос. секторе... Ждём, во-первых, ответов на поставленные выше вопросы, а, во-вторых, многие люди, и я в том числе, готовы отдавать пресловутый "взнос" не на "кап. ремонт" , а людям, живущим на нищенские пенсии, которых миллионы в современной России, больным детям в приютах и пр., отдавать по крайней мере на корм бездомным животным. Хотелось бы заодно послушать комментарий юриста, да и простых россиян.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Юрист " не заметил", что речь в обращении идёт именно о многоквартирных домах, а потому его ответ пустой. А раз уж вопрос переведен, причём искусственно, на собственников квартир, то причём тут собственники квартир? О ремонте внутри квартир собственников речи не идёт! Пресловутый "Капитальный ремонт" касается только общедомового имущества (фасада, крыш, подъездов, стояков горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и пр., ) которое жуликоватая власть всучила собственникам квартир в рамках пресловутой приватизации квартир, находящихся в домах, которые вообще ни разу капитально не ремонтировались со времени своей постройки. И теперь нагло переложила указанные работы на плечи жильцов - у воровского государства нет денег на указанные работы! Всем уже давно известно где указанные деньги-они как и другие не меренные деньги кладутся в карманы государственных воров народных недр! Много говорить на эту тему в современной России не имеет смысла, и ответ юриста совершенно пустой!

19.03.2018, 20:05
Задать вопрос юристу

Многословие о якобы пустоте ответа. По сути ответа - уравнивание в правах - нет ни слова. Предпочитаете считать, что собственники квартир так и должны оставаться привилегированными лицами, по сравнению с владельцами домов?

20.03.2018, 04:07

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 часов

А именно, известно, что в советское время капитальный ремонт жилых домов всегда совершался за счёт государственного бюджета.
- не всегда, собственники жилых домов (не многоквартирных) были лишены такого права. Так что формально - государство просто уравняло в правах собственников квартир и жилых домов.

09.12.2017, 06:37
Оценка автора вопроса:
Вместо комментария читать недостатки, которые (просим извинить!) ошибочно поставлены в поле "недостатки"

Юрист " не заметил", что речь в обращении идёт именно о многоквартирных домах, а потому его ответ пустой. А раз уж вопрос переведен, причём искусственно, на собственников квартир, то причём тут собственники квартир? О ремонте внутри квартир собственников речи не идёт! Пресловутый "Капитальный ремонт" касается только общедомового имущества (фасада, крыш, подъездов, стояков горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и пр., ) которое жуликоватая власть всучила собственникам квартир в рамках пресловутой приватизации квартир, находящихся в домах, которые вообще ни разу капитально не ремонтировались со времени своей постройки. И теперь нагло переложила указанные работы на плечи жильцов - у воровского государства нет денег на указанные работы! Всем уже давно известно где указанные деньги-они как и другие не меренные деньги кладутся в карманы государственных воров народных недр! Много говорить на эту тему в современной России не имеет смысла, и ответ юриста совершенно пустой!

19.03.2018, 20:05

Многословие о якобы пустоте ответа. По сути ответа - уравнивание в правах - нет ни слова. Предпочитаете считать, что собственники квартир так и должны оставаться привилегированными лицами, по сравнению с владельцами домов?

20.03.2018, 04:07

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
5 348 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 098 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 953 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 273 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 476 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских