Нарушение процедур в судебном процессе - опоздание с выдачей решения и отсутствие протокола. Возможность использования протокола в качестве доказательства и необходимость проверки судьи.

Question

Здравствуйте! 
28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола. 
В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г. 
24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г.
Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?

Окулова Ирина Владимировна · Accepted Answer

Можете подать замечания на протокол судебного заседания в установленный срок, а также же жалобу в квалификационную коллегию судей Удачи Вам.

Плясунов Константин Андреевич · Answer

Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Булатова Ирина Дмитриевна · Answer

Ошибки в составлении протокола исправляются по замечаниям сторон, и по сути к делу отношения не имеют. 
В части применения материального права. 
Ведь Вы строите свой иск не на соблюдении процессуальных норм, на на каких-то материальных требованиях.

Раиса · Answer

На момент получения решения протокола не было, хотя прошло 22 дня после заседания. Потом появился с подписями и датой заседания, а не реального создания и внесения в дело.
В таком случае дата создания протокола подлог или это нормально?

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы

Недостающая страница протокола - как данный факт может повлиять на рассмотрение гражданского дела в апелляционной инстанции?

Нарушение процессуальных сроков - отсутствие выдачи протокола судебного заседания и его возможное влияние на решение суда

Отсутствие протокола в гражданском деле - возможные последствия и мои действия

Отказ в ознакомлении с материалами дела - как разрешить вопрос и куда обратиться?

Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?

Сложности судебного процесса - несданное дело, апелляционная жалоба и неопределенность

Хамство и нарушения - опыт подачи апелляционной жалобы в суде

При ознакомлении с материалами дела я обнаружила, что протокола суд. заседания, которое состоялось 24 февраля в деле нет.

Вопросы, связанные с процессуальными нарушениями и вступлением в силу судебного решения

Отсутствие протокола одного из заседаний - основание для отмены решения в апелляции?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59