Экспертиза показала, что в место рубана вставлен шпинель, что дешевле чем рубин.

Вопрос №135964 из г. Зеленогорск
опубликован 21.01.2004, 19:05

В 2001 году было приобретено ювелирное украшение: кольцо с бриллиантами и рубинами. В 2003 году обладатель кольца попытался сдать кольцо на продажу. Его отправили на экспертизу камней. Экспертиза показала, что в место рубана вставлен шпинель, что дешевле чем рубин. Обязан ли магазин в котором приобреталось данное ювелирное украшение спустя столько времени принять его назад у покупателя по той же цене по которой и было приобретено кольцо? Чеки сохранились. Если магазин откажется принять украшение, в какой суд нужно подать исковое заявление: по месту жительства (прописки) покупателя или же по месту нахождения магазина? Покупатель проживает в другом городе.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юдаев Алексей Юрьевич

Адвокат Москва, стаж 11 лет

5.0 14 отзывов

Общий срок исковой давности по ГК три года. Однако в данном случае срок начнет течь с того момента, как Вам стало известно о нарушенном праве. Необходимо взять заключение экспертизы. Направить письменную претензию магазину, в которой указать, что вы хотите(поменять товар, получить деньги и т.д.). В случае отказа обратиться в суд по месту жительства.

21.01.2004, 19:25

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Экспертиза показала, что в место рубана вставлен шпинель, что дешевле чем рубин.

Юридические услуги в Зеленогорск

Похожие вопросы