Если в деле нет документа и он не был предметом рассмотрения в суде, но о его существовании знали.
Вопрос №136010
из г. Казань
опубликован 21.01.2004, 23:13
опубликован 21.01.2004, 23:13
Если в деле нет документа и он не был предметом рассмотрения в суде, но о его существовании знали. Сам документ был получен после судов. Можно ли возобновить судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, с целью включить этот документ в качестве доказательства?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Дмитрий!
В соответствии со статьей 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.
22.01.2004, 14:10
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
111
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 548
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 450
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
202
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Казань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Процесс пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам на заседании суда первой инстанции - рассмотрение
Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле
Имеет ли смысл подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам при рассмотрении
С подлинностью этого документа ответчик (я) не был согласен.
Как правильно назвать документ - Заявление или Ходатайство по новым обстоятельствам после проигрыша в апелляционном суде по ГПК?
Возможно ли возобновить производство по делу после заключения мирового соглашения, учитывая новые обстоятельства
Можно возобновить дело в арбитражном суде, если нашлись документы.? Считается ли это вновь открывшемся обстоятельством?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут