Особенности рассмотрения исков о включении имущества в состав наследственной массы - противоречие в судебной практике и взимание двойной госпошлины

Вопрос №1360532 из г. Пенза
опубликован 01.08.2011, 15:52

Правоустанавливающий документ получен при жизни, а правоудостоверяющий документ - свидетельство о праве собственности на землю выдан после смерти. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с вопросом включения в состав наследственной массы земельного участка, как имущества принадлежащего наследодателю на праве собственности. В иске речь идет только о включении имущества в наследственную массу, про признание права собственности речи нет. Наследников несколько, решением суда участок включен в наследственную массу. По результатам рассмотрения такого требования судом истец не становится собственником спорного имущества, а является лишь претендентом данного имущества наравне с другими наследниками в рамках наследственного дела и госпошлина за право собственности будет оплачиваться нотариусу. Почему одни суды правомерно относят такие иски к имущественным не подлежащим оценке и взимают госпошлину 200 руб, а другие от стоимости участка. Почему за один участок приходится платить двойную госпошлину.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Уточните, у вас иск был принят к производству или оставлен без движения?

Если толковать буквально ваш иск, то он неимущественный, если вы не просили признать за наследниками право собственности.

Но я указала, что подавать нужно было о включении и признании права собственности. это имущественный иск. В чем экономия? Нотариусу вам также платить пошлину. Или вы посчитали, что у нотариуса меньше? Учитывайте, что нотариус кроме пошлины возмет с вас при выдаче свидетелсьтва еще за техничскоую работу, что иногда выходит еще больше, чем пошлина.

Если суд оставил ваш иск без движения, указав на то, что ваш иск имущественный, требуется указать, кому переходит право собственности, то либо вы его обжалуйте, либо исправляете недостатки и судитесь.

01.08.2011, 15:56

Спасибо Татьяна Вячеславовна, иск был принят к производству, по результатам есть решение суда включить в состав наследственной массы, и есть определение доплатить госпошлину к 200 руб. оставшуюся сумму от стоимости участка. Экономить не хотели у второго наследника не были готовы документы. Спасибо, попытаюсь обжаловать определение.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Если уже было решение, то вы не сможете обжаловать опредление. Вам придется обжаловать все решение суда. Не думаю, что стоит это делать и терять время из-за наверное небольшой суммы. В любом случае если надумаете. то хотя бы просите суд отменить решение ТОЛЬКО В части пошлины

01.08.2011, 18:56

Спасибо, но в решении суда про определение ни сказано ни слова и оно полностью меня устраивает. Дело не в сумме, а в том, что такое определение суда нарушает единство судебной практики. В решении исковые требования удовлетворить и включить в состав и все. Спасибо за поддержку.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Особенности рассмотрения исков о включении имущества в состав наследственной массы - противоречие в судебной практике и взимание двойной госпошлины

Юридические услуги в Пенза

Похожие вопросы