Суд принимает сторону арендатора в споре о договоре аренды без акта-приема передачи

Вопрос №13611343 из г. Нижний Новгород
опубликован 14.12.2017, 09:18
Мой вопрос был таким-Заключен договор аренды без акта-приема передачи. Может ли арендодатель привлечь свидетелей для подтверждения факта пользования помещением? Ваш ответ-Добрый вечер! Если арендатор фактически принял помещение, то он не вправе ссылаться на незаключенность договора аренды в виду отсутствия акта приема-передачи. Арендатор просто нагло врет, что ключи от помещения не получал и никакие работы не вел. Хотя есть свидетели, которые в суде указали, что данный арендатор вел деятельность в данном помещении, производил ремонт. Суд встал на сторону арендатора, указав, раз нет акта-приема передачи, значит договор считается незаключенным.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Елена, в судебной практике есть два подхода к вопросу о том, является договор аренды реальным (когда имущество фактически передано) либо консенсуальным (когда заключен договор). В Вашем случае имущество фактически передано, арендатор им пользовался, поэтому, считаю, что решение незаконное. Также в данном случае вступает правило эстоппеля. Это на первый взгляд.

Рекомендую Вам обжаловать данное решение. Опять же, чтобы говорить детально, необходимо с решение ознакомиться.

14.12.2017, 10:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских