Ребенка сбила машина в отсутствие тротуара - кто несет ответственность и какие последствия ждут водителя?

Вопрос №13613147 из г. Хабаровск
опубликован 14.12.2017, 15:01
Ребенка сбила машина, когда он двигался навстречу движущемуся транспорту по дороге не оснащенной тротуаром В плохих погодных условиях опустив голову и не увидел автомобиль идущий ему навстречу. Кто виноват? Что будет водителю?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

В зависимости от степени тяжести вреда либо статья 12.24 КоАП РФ (часть 1 или 2: легкий и средний вред здоровью), либо часть 1 статьи 264 УК РФ (тяжкий вред здоровью), если будет установлена вина водителя.

14.12.2017, 15:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте.

В данном случае путем дистанционной консультации невозможно определить виновника. Виноваты оба. Возможно и уголовное дело, и административное.

14.12.2017, 15:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Майя. Добрый день. Водитель конечно всегда должен все видеть и предвидеть. Но все решит автотранспортная экспертиза с расследование.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

14.12.2017, 15:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Доброго времени суток!

По дороге, не по обочине? Это нарушение со стороны ребенка. Имеется ли вина водителя в ДТП - определит ГИБДД исходя из конкретных обстоятельств ситуации. Чтобы ответить на вопрос, что будет водителю, нужно знать, что с ребенком. Жив или нет, если жив - есть ли вред здоровью, если есть - какой степени тяжести

Всего доброго, желаю удачи!

14.12.2017, 15:05
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

В ситуации если ребенок внезапно выскакивает под колеса машины, ДТП практически неизбежно. В этом случае действия потерпевшего могут быть расценены как умысел.

Согласно статье 1083 ГК РФ, вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Основная сложность это доказать, что ДТП произошло именно в результате «сознательных» действий пешехода.

Если необходима помощь в решении данной ситуации в суде, обращайтесь в личку.

14.12.2017, 15:05
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Доброго вам времени суток. Судя по всему это нарушение со стороны ребёнка в первую очередь. Определит ГИБДД. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

14.12.2017, 15:25
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских