Как защитить себя от привлечения по статье 306 и решить проблему с измененным заявлением о побоях

Вопрос №13616560 из г. Северск
опубликован 15.12.2017, 09:43

Здравствуйте, потерпевшая хотела подать заявление по поводу избиения, она находилась в волнении и юридически неграмотная. Сотрудники мвд добавили в заявление свои формулировки, она подписалась не вникая в смысл. В итоге вышла ч.1 ст.119 ук, якобы была угроза убийства и она якобы её восприняла реально. Когда она пришла в себя, поменяла показания, что угрозы не было такой, и что она её не восприняла реально поэтому. Дознаватель разоралась, и пригрозила ей ст.306, что потерпевшую привлекут за донос. Хотя она была в плохом состоянии, без сна и первое заявление и показания не могла дать обьективно. Вопрос, какова вероятность привлечения её по ст.306, и как ей лучше построить линию защиты. О примечании ст.307 дознователь ничего слушать не стал. Как поступить в ситуации, по факту 119 ст. возбудили, а у потерпевшей такой цели не было, она хотела проучить за побои. Побои в свою очередь не отнеслись даже к легкому вреду здоровья. Помогите разобраться.

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Дознаватель в данном случае права - здесь два выхода либо ст. 119 УК РФ, либо ст. 306 УК РФ, так как дело уже возбеждено и находится в производстве. Вместе с тем возможно прекращение дела за примирением сторон, если привлекаемый гражданин ранее не был судим. "У потерпевшей цели не было" - у потерпевшей цель была привлечь, а в остальном очевидно она рассказала как была и рассказала она на ст. 119. Вывод - прежде чем обращаться в полицию, надо проконсультироваться у специалиста.

15.12.2017, 09:52
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Доброго времени суток! Уважаемая Анастасия, факт насильственных действий в отношении потерпевшей имело место, следовательно заведомо ложного доноса здесь нет, юридическая квалификация деяния компетенции органа расследования..

15.12.2017, 10:08

Это даже не юристу понятно, что выхода два. либо 119, либо 306. Вопрос в другом, то, что она была потрясена, была в волнении, и подписала не вникая в смысл, а те ей вписали "как надо" это является доказательством того, что она добровольно заблуждалась, что умысла такого у потерпевшей не было? Цель у нее была привлечь за побои, за удары, за грубое отношение. И примечании ст.307 может её оправдать или нет? уважаемые юристы, вы отличаетесь от другим людей тем, что можете дать ценный юридический совет. Получается у нас правды не найти, менты не были заинтересованы в правде, она не понимала даже этих формулировок, и теперь получилась ярмарка уг.статей. Хочешь 119 а хочешь 306. Это проблема крупномасштабная, и юристы должны создавать правове государство, а не такое как наиграем словами словно жонглеры, так и выйдет, и бог с ним.

15.12.2017, 10:03
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Дознаватель в данном случае права - здесь два выхода либо ст. 119 УК РФ, либо ст. 306 УК РФ, так как дело уже возбеждено и находится в производстве. Вместе с тем возможно прекращение дела за примирением сторон, если привлекаемый гражданин ранее не был судим. "У потерпевшей цели не было" - у потерпевшей цель была привлечь, а в остальном очевидно она рассказала как была и рассказала она на ст. 119. Вывод - прежде чем обращаться в полицию, надо проконсультироваться у специалиста.

15.12.2017, 09:52
Задать вопрос юристу

Доброго вам дня. Чтобы вам получить полную консультацию по такому вашему вопросу, вам нужно выбрать юриста на сайте и обратиться к нему за работы в личную переписку.

15.12.2017, 10:07

Анастасия, факт насильственных действий в отношении потерпевшей имело место, следовательно заведомо ложного доноса здесь нет, юридическая квалификация деяния компетенции органа расследования..

15.12.2017, 10:10

Здравствуйте! Уточните ситуацию, были ли совершены противоправные действия в отношении потерпевшей, за которые она хотела привлечь лицо к уголовной ответственности, и какие именно? Опишите своими словами, квалификация согласно УК РФ не требуется.

15.12.2017, 10:11

Здравствуйте! Если написано заявление в полицию, забрать его уже не получится, можете заявление переквалифицировать, а именно пусть потерпевшая, даёт показания относительно побоев, это будет часть 1 статьи 116 УК РФ, в этом случае наказание минимальное и возможно будет примириться в суде по статье 25 УПК РФ.

15.12.2017, 11:34

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 323 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 436 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 821 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 710 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 100 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 831 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 460 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 204 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить