Выигрыш в суде по новой схеме расположения земельного участка - вопросы по постановлению администрации и дальнейшие действия

Я выиграла суд к администрации по поводу утверждения новой схемы расположения моего земельного участка, с учётом того, что при формировании участка, где уже стоял мой дом в 2007 году инженерами не был учтён бетонный забор и участок был сформирован на 3 метра от существующего забора (разрешение на установку которого у меня было выдано в своё время) . Администрация представила Постановление главы от 2010 г., где за границей моего участка проходит пешеходная дорога, которая есть и в настоящий момент, с зелёными насаждениями, которых соответственно нет. И вот вынося постановление на основании решения суда, администрация в основной части постановления пишет утвердить схему расположения вновь образуемого участка, но в особых условиях этого постановления пишет, что мой вновь сформированный участок расположен в двух территориальных зонах, что на часть земельного участка, расположенную в границах красных линий проезда (ни отказом проезде в схеме, представленной на суде и речи не было, только проход), необходимо в установленном законом порядке наложить публичный сервитут для организации прохода или проезда в целях обеспечения свободного доступа граждан к жилым домам и объектам общего пользования. Что это значит? Ведь мы по этому поводу и судились. Проход и сейчас существует в ширину 6 метров. Будет ли на основании такого постановления утверждена схема представленного мной земельного участка в кадастровой? Что мне делать дальше? Спасибо за помощь.