Отсутствие фразы оставить без изменения в резолютивной части апелляционного определения - вопрос об отмене
Вопрос №13635478
из г. Грозный
опубликован 20.12.2017, 01:25
опубликован 20.12.2017, 01:25
У нас в апелляционном определении в мотивировочной части коллегия пишет, что решение суда первой инстанции законное и обоснованное, но в резолютивной части после слова "Определила:" указано: решение такого-то суда от такого-то числа по иску Х к У о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры и выселении - и дальше не указано, что с этим решением отменить или оставить без изменения, стоит точка с запятой и следующий пункт: встречный иск У к Х о признании недействительным договора социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения. Скажите, пожалуйста, то, что нет слов " оставить без изменения" в резолютивной части будет ли основанием для отмены определения? Или они могут просто дописать его, внести дополнение или уточнение без отмены?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Статья 200 ГПК РФ позволяет вносить исправления в решения суда. Для отмены нет оснований.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
20.12.2017, 02:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день, оснований отменить определения у вас нет, это просто техническая ошибка, которую суд исправляет по заявлению стороны.
20.12.2017, 02:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта. В данном случае Всего Вам хорошего. Оснований для отмены определения у Вас нет, так как это техническая ошибка. Всего Вам хорошего.
20.12.2017, 07:51
Оценка автора вопроса:
Жаль, что это не основание для отмены.Сидят, решают судьбы людей походя, и даже проверить свою писанину на ошибки им лень.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 395
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 511
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
1
20 930
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 442
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 314
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
147
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Грозный
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отменено решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое
Районный суд отказал гражданину в удовлетворении частной жалобы
Кассация отменила решение апелляции суда.
Вместе с тем в определении апелляционного суда указано: "Решением суда 1 инстанции от 21.04.2008 г. в иске Иванову отказано.
Вопросы, связанные с указанием отмены определения апелляционного суда в просительной части кассационной жалобы
Необходимо обратиться с заявлением об отсрочке апелляционного определения в апелляционную инстанцию.
Истец подает кассационную жалобу в связи с отменой апелляционным судом решения в его пользу
Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав.
Возможные сценарии отмены определений апелляционной и кассационной инстанции при обжаловании решения районного
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут