Отмена определения мирового суда и возможные последствия - стоит ли обжаловать решение районного суда?

Лариса Георгиевна!

Вообще непонятно,каким образом суд апелляционной инстанции направил заявление на рассмотрение по существу в ТОТ ЖЕ мировой суд.

Статья 328 ГПК РФ предусматривает права суда апелляционной инстанции при

рассмотрении апелляционных жалобы, представления,согласно которой:

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных

жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу,

представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять

новое решение;

Абзац четвертый статьи 328 по своему конституционно-правовому

смыслу не препятствует суду апелляционной инстанции при

рассмотрении апелляционных жалобы, представления отменить

решение мирового судьи в случае рассмотрения им дела с нарушением

правил подсудности и направить дело в тот суд, к подсудности

которого данное дело отнесено законом, или (в случае, если данное

дело подсудно самому суду) принять его к своему производству в

качестве суда первой инстанции (Определение Конституционного Суда

РФ от 03.07.2007 N 623-О-П).

отменить решение мирового судьи полностью или в части и

прекратить судебное производство либо оставить заявление без

рассмотрения.

То есть районный суд,отменяя решение мирового, обязан рассмотреть дело по существу и принять свое решение.Направление дела возможно только ПО ПОДСУДНОСТИ в другой мировой суд,если было допущено нарушение при принятии иска.

В данном случае получается абсурд,так как решение (определение) районного суда по апелляционным жалобам вступают в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке не обжалуется.Только в порядке надзора.