Есть только фамилия, а то что сколько запросил нет.
Вопрос №13643796
из г. Самара
опубликован 21.12.2017, 17:56
опубликован 21.12.2017, 17:56
П.,,з,,ч.2 ст 111. Доводы стороны защитника о необходимости квалификации действий по ч. 1 ст. 114-подлежит отклонению. На учётах не состоит. По месту жительства, работе, характеризуется положительно. В том числе отзывы хорошие от потерпевший и свидетельницу. Имеет трех детей на иждевение. Старшая учиться в колледже, имеет ряд заболеваний сосудистая дистания, г артрит, г астродуоденит, сколиоз. Ещё двое н/л детей. Также помогает своей престарелой матери, которая живёт с ними. Мужа нет. подсудимая имеет ряд заболеваний желудка и 12-персоной кишки, язва гастрит. Гипертоническую болезнь. Исходя из изложено года, с мягчающими суд признает с п. ,,г, ,ч 1 ст 61, с п, ,з,,ч 1 ст 61.-противоправное поведение потерпевшего, явившего поводом для преступления, с п,,и,,ч 1 ст 61-явка с по виной, в соответствие с ч 2 ст 61-наличие на иждевение., помимо малолетний дочери, ещё двоих детей, оказание помощи пожилой матери, ряд заболеваний у подсудимой, мнение потерпевшего о смягчения наказания подсудимой. Обстоятельств отягающие наказание, а также исключительных обстоят. Названных в ст.64,судом по делу не установлен но. Достаточних оснований полагать что нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершения данного преступления в той степени, которая бы позволила признать данное обстоятельства отягающим наказание в соответствии. С ч. 1.1 ст 63 с учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, по мнению суда, не имеется. Из показаний потерпевшего знающего подсудимою длит. Время, следует что в таком состояние видел редко, употребление алкоголя обычно на поведения подсудимой не отражается, тоже самое подтвердила и подсудимая (я сказала что я не пью, очень редко, могу по праздникам). при назначении наказания суд учитывает треб. Ч. 1 ст 61, а также приходит к выводу о том, что оснований для применения ст 73.не имеется. Оснований для применения ч 2 ст 53.1 суд также не усматривает. Приговорил к году и 6 месяцев в колонию поселения. С учётом изменения категории и треб. П,,а, ч 1 ст 58. Наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в колонию поселения, при этом назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. На основ. Выше изложено. Ст 307-309. что значит последние? Они предоставят работу? Или я также буду ездить на свою родную? Если написать эпиляцию... хуже приговора не будет? А можно получить отсрочку? Что ребёнку 8 лет? всем детям в эти возрасты нужна мать. К тому же я одна обеспечиваю. К тому же я могла здесь выйти на подработки... а там я уже не смогу. Что можно предпринять. Прокурор запросил три года изолировать меня от общества. Но в копии приговора... есть только фамилия, а то что сколько запросил нет. как поступить в этом деле? Завтра пойдет третий день...
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного
Можно ли получить условное наказание по статье 105 УК РФ?
Гражданин, признавший свою вину и раскаявшийся, подлежит ли амнистии?
Слишком много часов - Судовое наказание велико лишь за статью 282 УК РФ?
Какое назначат наказание за ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ (смягчающие обстоятельства: активно сотрудничал со следствием
Суд приговорил осужденного к лишению свободы с учетом ряда обстоятельств, ожидаются поправки по статье 228 УК РФ
Какое наказание грозит за преступление, когда потерпевший сам спровоцировал конфликт и первым нанес удар?
Кассационные а надзорные жалобы не дали никакого результата.
Последствия совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения с учетом наличия малолетних детей - статьи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут