Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Вопрос родовой подсудности при иске о признании недействительным кредитного договора во время банкротства банка - арбитражный или гражданский?

Вопрос №13645240 из г. Москва
опубликован 22.12.2017, 00:18

День добрый, Подскажите пожалуйста родовую подсудность (арбитражный или гражданский) по иску от физического лица (меня) о признании пунктов кредитного договора недействительным (завышенный процент), когда в отношении банка выдавшего мне кредит идет процедура банкротства? Кажется очевидным, что это гражданский иск с привлечением конкурсного управляющего, но есть мнение, что при банкротстве все в арбитраж. Может быть у кого-то была практика? Спасибо за ответы!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маркин Сергей Вячеславович

Адвокат Щелково, стаж 25 лет

4.4 13123 отзывa

Здравствуйте Иван, вам следует подавать исковое заявление в Федеральный суд по месту вашего жительства, а также до суда еще можете направить сам договор точнее его копию, на проверку в Роспотребнадзор с указанием того, с чем вы не согласны.

22.12.2017, 00:25

спасибо за ответ, но хотелось бы получить еще правовое обоснование

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

АБСОЛЮТНО напрасный иск, по след. Основаниям:

1. После подписания договора и выплат по нему бессмысленно оспаривать кредитный договор недействительным (завышенный процент) - будет отказано в рассмотрении.

2. После начала процедуры банкротства все требования предъявляются конк. Управляющему.

22.12.2017, 08:38

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ. У меня аналогичное мнение, но есть информация, что данная судья отказывала в принятии иска, так как считала, что подаваться должен он в арбитраж.

Не могли бы вы кратко натолкнуть на линию почему должно быть рассмотрено в рамках гражданского производства.

Интуитивно понятно, что оспариваются отношения с банком до начала процедуры банкротства, а не действия конкурсного управляющего, следовательно надо рассматривать в федеральном суде. Но хотелось бы понять законодательно на что опираться (указать в иске для подстраховки).

22.12.2017, 00:50

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Спор возник из кредитного договора, и не связан с банкротством банка. Кроме того, иски по защите прав потребителей подсудны суду общей юрисдикции.

22.12.2017, 00:57

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44435 отзывов

Иван, это бессмысленный иск, проценты Вы согласовали, подписывая договор кредита, не тратьте время и усилия напрасно. Тем более речь идет о банке, там небольшие проценты.

Относительно МФО есть ограничения в части общей суммы задолженности, в отношении первоначально выданных денег.

22.12.2017, 15:56

Спросить юриста