Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Сергей

Задано вопросов 10, из них VIP - 0

Москва, 22.12.2017, 12:57

Как правильно поступить при указании оснований в апелляционной жалобе судьи первой инстанции?

Вопрос №13646902 из г. Москва
опубликован 22.12.2017, 12:57

Добрый день, Срочно требуется совет. Я, при составлении апелляционной жалобы, немного перестарался и добавил ссылки на документы, полученные уже после вынесения решения по делу. Они принципиально ничего не меняют, а просто дополнительно к представленным уже ранее документам подтверждают мою правоту. Эти документы тоже приложил в апелляции. Судья первой инстанции своим определением оставил мою апелляцию «без движения» по ст.322 ГПК. Мне, в определении, предложено указать основания либо представить доказательства невозможности представления этих документов при рассмотрении иска. Как правильнее поступить: 1. Представить «исправленную» апелляционную жалобу, исключив из нее ссылки на новые документы? 2. Представить «исправленную» апелляционную жалобу, включив в неё требуемые обоснования? 3. Буквально исполнить требование судьи в его определении и в дополнение к апелляционной жалобе написать и представить эти обоснования?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Добрый день! Если, как вы сказали, эти документы не имеют принципиальности и не повлияют сами по себе на исход дела, то лучше уточненную жалобу подать, исключив в ней ссылки на эти документы. Решение суда обжалуется в срок 1 месяц.

22.12.2017, 13:03

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Титов Андрей Валерьевич

Юрист из города Барыш

4.7 24316 отзывов

Доброго времени суток. Вам необходимо обратиться к юристу на платной основе, потому что вопросов у вас достаточно много и к тому же они носят судебный характер

22.12.2017, 13:00

Спросить юриста

Кипкайлов Евгений Сергеевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 7 лет

4.7 1334 отзывa

Доброго времени суток! Новые доказательства апелляция рассматривать не будет, обратитесь к любому адвокату или юристу на сайте, за небольшое вознаграждение вам помогут, срок для обжалования 10 суток

22.12.2017, 13:02

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Сиротин Владимир Алексеевич

Юрист из города Вологда, стаж 26 лет

4.9 10752 отзывa

Здравствуйте! В данном случае лучше не мудрствовать, а подать уточненную жалобу с учетом указанных замечаний. Удачи Вам и и всего самого доброго.

22.12.2017, 13:20

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44454 отзывa

Сергей, составление и исправление документов, консультация с просмотром документов и иные такого рода услуги являются платными. На данный момент Вам надо исправить указанный недостаток.

22.12.2017, 15:35

Спросить юриста