Дознаватель принял неправильное решение в данном случае или отказывается опрашивать свидетелей? Возможно ли привлечь виновника к ответственности по части 2 статьи 12.27 через суд, если инспектор выписал протокол по ч

Виновник оставил место ДТП на парковке. Бдительный водитель предоставил видеозапись на которой видно номера виновника и то как он пытается скрыться (момент ДТП не видно), сам Свидетель видел момент ДТП, данные свои оставил. Второй Свидетель, который курил на балконе в момент ДТП отчетливо видел как после удара виновники осматривались, а потом скрылись с места ДТП, данные свидетеля тоже имеются. Просмотрев видеозапись я позвонил в гибдд и объяснил ситуацию, на что мне диспетчер ответил: «Составляйте схему ДТП и приезжайте на осмотр, данные скрывшегося передадим по рации». Я выложил фотографии и номер виновника в группу ДТП ВК нашего города в интернете, после чего он мне написал сам и позвонил, я предложил ему приехать на место ДТП и во всем разобраться, он ответил отказом. В тот момент я был на работе и не мог ехать в гибдд, приехал туда только на следущий день и вот чудо виновник был уже там с адвокатом и хотел заявить о том, что Я скрылся с места ДТП, увидев меня они изменили данные. Осмотр прошли, я заявил что он покинул место ДТП, инспектор направил меня к дознавателю. Я пришёл в указанное время и предоставил дознавателю видеозапись, данные и номера телефонов свидетелей. На след день инспектор мне позвонил и сказал, что виновника не может привлечь по статье 12.27 ч 2, т.к. Тот явился на осмотр сам и со схемой ДТП согласился, заявив что не заметил машину. Прав ли дознаватель в данном случае или он просто не хочет опрашивать свидетедей? Если инспектор выпишет протокол по ч 1 данной статьи, можно ли через суд привлечь виновника к ответственности по ч 2? Спасибо.