Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Светлана

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Сыктывкар, 23.12.2017, 14:57

Продавец, вернувшись с декретного отпуска, уволена после покупки здания для своего магазина. Теперь требуют возместить недостачу в размере 360 т.р. - почему?

Вопрос №13651215 из г. Сыктывкар
опубликован 23.12.2017, 14:57

Работала в магазине продавцом. Затем вышла в декретный отпуск. После 2 лет по уходу за ребенком вышла обратно на работу. Проработав 2 недели, директор, узнав что я купила здание под свой собственный магазин попросила уволиться, что я и сделала, написав заявление по собственному желанию. Далее провели ревизию без моего участия где выявили недостачу в размере 360 т.р.. т.к. продавцов на было 3 то и разделили эту сумму на троих по 120 т.р.. на каком основании с меня требуют возместить ущерб если я была в декрете?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жуйкова Юлия Валерьевна

Юрист Челябинск, стаж 20 лет

4.6 7076 отзывов

Здравствуйте Светлана!

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном ТК РФ.

23.12.2017, 15:00

Жму руку, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Пучкина Анна Олеговна

Юрист из города Москва

4.8 405 отзывов

Не подписывайте никаких соглашений. Если вы уже уволились, что-то взыскать бывший работодатель может только в судебном порядке, а суд встанет на вашу сторону, вы же были в декрете, так что доказать вашу вину никак не получится.

23.12.2017, 14:58

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

Вахрушева Елена Владимировна

Юрист из города Ижевск, стаж 15 лет

4.9 811 отзывов

Приветствую Вас! Если проверяемый период (ревизия) касалась периода, когда Вы были в декрете, то это неправомерно. Добровольно не возмещайте, Вы тем более уволились уже. Пусть взыскивают через суд.

23.12.2017, 15:01

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Продавец, вернувшись с декретного отпуска, уволена после покупки здания для своего магазина. Теперь требуют возместить недостачу в размере 360 т.р. - почему?

Юридические услуги в Сыктывкар

Похожие вопросы