Подозрение на подлог - доказательства и аргументы в судебном деле против налоговой
опубликован 24.12.2017, 08:35
Налоговая подала в суд по налогам. В деле есть уведомления, требования и списки почтовых отправлений. В списках указаны код письма и на самом документе тот же код. На некоторых документах в деле кода нет. Налоговая утвеждает что ничего страшного ведь дата в списках находится рядом с датой в документе. Я провел небольшое раследование нашел других людей из списка у них код есть. Складывается впечатление что документы подложные. Но суд принимает доводы истца. Как я могу аргументировать свое подозрение и законно ли обвинять налоговую в подлоге. Спасибо.
Здравствуйте! Если суд первой инстанции уже вынесен решение, то только подавать через суд первой инстанции в вышестоящий суд апелляционную жалобу в течение 30 дней.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 18 минут
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с получением ВНЖ - Как поступить, если списки на прием уфмс не обновляются
Суммирование стажа работы по списку № 1 и № 2 для досрочного назначения пенсии
Как правильно запросить список пайщиков из архива и проверить наличие фамилий родителей - рекомендации и возможные последствия
Восстановление пропущенного срока - отсутствие доказательств в почтовом уведомлении вызывает сомнения
Гражданин был снят с списка северян, но суд признал это решение незаконным - с какой даты его следует восстановить в списках?
Отказ в досрочной пенсии машинисту тепловоза из-за отсутствия профессии в списке предприятия
Нарушение Порядка приема и вручения заказных почтовых отправлений - куда обратиться?
Влияет ли профессия электрогазосварщика на здоровье?
Исключение из списка зачисления в 1-й класс - законность решения и действия родителей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут