Спор о допустимости фактов, указанных на официальном сайте организации и материалах судебной практики, в апелляционном процессе

Вопрос №13653895 из г. Уфа
опубликован 24.12.2017, 13:57

Можно ли считать факты, которые отражены на официальном сайте организации, не нуждающимися в доказывании, а также материалы судебной практики, по аналогичному спору, в котором ответчик не возражалпротив данных фактов? В апелляции ответчик возражает, что не установлен факт принадлежности к ним, то есть судья не пояснил как он установил взаимосвязь между тем доказательством что представил я, и тем кем они являются. В общем я представил к примеру документ в котором указано например "money", они имеют название " сервис", на их сайте указано "money", является собственностью " сервиса". Если они в мотивировочной части не отражены можно ли их считать недопустимыми и неустановленными, которые могут послужить отменой решения. Судья ведь при подготовке и изучении дела имеет право и во внесудебное время прибегать к обзору судебной практики, информации из сети интернет…

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63332 отзывa

Добрый вам день. Уважаемые Мирон В данном случае не совсем понятно, что ж вы собственно хотите услышать. Но Насколько я понял, вы хотите установить факт принадлежности сайта к определенной организации. В данном случае суд запросит провайдера и по полученной информацию установит собственника сайта.

24.12.2017, 14:01

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Добрый день, уважаемый Мирон

Если кто решения Верховного суда то может нижестоящий суд использовать.

Удачи вам и вашим близким!

24.12.2017, 14:04

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста