Судья выносит решение о законности уступки долга банком коллекторам без подтверждения оплаты

Вопрос №13654178 из г. Лесозаводск
опубликован 24.12.2017, 15:32

Question

Банк продает долг коллекторам. При этом нет подтверждения оплаты уступки, то есть у коллеторов нет кассового ордера и платежного поручения, на основании которых можно было бы сделать вывод, что уступка прав произошла.
 Судья истерично требует от банка реестр, акт переуступки, подтверждающие доки по оплате уступки, при этом, изначально, пока ее носом не ткнули в отсутствие подтверждение оплаты, она отвергала все наши ходатайства о каких либо запросах. А когда я указала на этот факт-засуетилась. В конечном итоге НЕ КОЛЛЕКТОРЫ, а банк присылает реестр и какой-то акт, но снова без кассового ордера и платежного поручения. Судья берет за основу реестр и акт и выносит решение, что уступка совершена законно. Но ведь первичным в банковской деятельности и бух учете все таки ордер. Тем более, если даже согласиться с актом, в нем нет ни диной ссылки на номер платежного поручения, если бы оно было. А вы как считаете?

Моисеев Владимир Николаевич · Accepted Answer

Уважаемая Тата г. Лесозаводск!

Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).

Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования НЕ было.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 24.12.2017 г.

Тата · Answer

Мы в судебном заседании говорили об отсутствии этих моментов тоже, но судья даже ухом не повела. Она заявила, что тех копий, что прислали коллекторы, не заверенные должным образом, ей достаточно для вынесения решения.
 Кстати, чем тоже нарушен Закон, ведь она до начала еще рассмотрения дела, уже заявила о своих намерениях принять решение в их пользу.
 Тогда не понимаю, зачем вообще сторону ответчика вызывали в суд? ( ( ( (

Судья выносит решение о законности уступки долга банком коллекторам без подтверждения оплаты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Банк продал долг коллекторам - незаконное действие или законная практика?

Проблема с оплатой за обучение в ВУЗе - является ли чек-ордер документом подтверждающим факт оплаты?

Задолженность по кредиту в Почта банке - Легальность передачи данных коллекторам и возможность судебного разбирательства

Необходимость официального подтверждения оплаты квартплаты через банк

Является ли справка о полном расчете подтверждением оплаты и имеют ли право требовать оплату?

Отказ Банка Б предоставить подтверждение переуступки прав требования - какие последствия для заемщика?

«Банк отказался предоставить копию договора о переуступке прав на задолженность.

Какие документы подтверждают оплату юрлицом наличными и является ли акт услуг подтверждением факта оплаты?

Как изменилось общение с коллекторами (ПКБ) и как защитить свои права - советы для должников

Кто может подсказать как считается день оплаты по кредиту: день отправки по почте или день получения банком подтверждения оплаты?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59