Моя история - когда полиция игнорирует насилие и допускает фальсификацию документов.

Экспертизу могли провести и по тем медицинским документам, которые Вы предоставили при первоначальном обращении в полицию. Это значит, что ситуация идет к возбуждению уголовного дела; в принципе эксперт или дознаватель могут Вам еще позвонить и вызвать. По результатам экспертизы можете с ней ознакомиться;

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)

""УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

""1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. "Судебная экспертиза" производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих "специальными знаниями".

""3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)

""УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

""1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

""2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Доброго времени. Всё легко и на самом деле обычное дело. Смэ в ноябре провели по медкарте из медучреждения, в которое Вы обращались. Сейчас прокуратура потребовала проведения смэ с личным вашим участием. К сожалению, попытку грабежа можно на практике доказать только при задержании преступника с поличным (ч.3 статья 30 часть 1 ст.161 УК РФ).

Если имело место нанесение побоев, то согласно статье 6.1.1 КоАП РФ это является административно наказуемым деянием. А для привлечения к уголовной ответственности нужна административная преюдиция. Тем не менее не совсем понятно, на каком основании было отказано в возбуждении уголовного дела. Именно поэтому Постановление об отказе было отменено. Однако имеет смысл ознакомиться со всеми материалами дела, чтобы понять причины, по которым дата назначения судебно-медицинской экспертизы определена именно 24 ноября 2017 года. Задним числом особенно судебно-медицинская экспертиза не назначается. Похоже, что у вас появился еще один повод для обжалования действий полицейских.

Уважаемый Николай Викторович г. Москва!

Вероятней в данной ситуации вы побывали в первый раз.

Но при этом на будущее вам необходимо знать, что в данной ситуации необходимо обращаться в Бюро судебно-медицинских экспертиз по месту совершения преступления.

Результаты БСМЭ будут представлены в Орган дознания.

Т.К. только Заключение БСМЭ будет являться допустимым доказательством для органов Дознания, Следствия и Суда (ст.74 УПК РФ).

Медицинская справка из Травпункта НЕ является допустимым доказательством.

Кроме того, в любом случае требуйте возбуждения уголовного дела (ст.146 УПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 04.01.2018 г.

Здравствуйте. Это очень просто объясняется.

Если лицо, совершившее преступление, не установлено.

То есть преступление является нераскрытым.

Полиция же имеет показатель раскрываемости преступлений, чем ниже раскрываемость, тем хуже показатели и оргвыводы руководства.

Поэтому, чтобы искусственно повысить показатели раскрываемости, полиция незаконно отказывает в возбуждении уголовного дела. Типа «нет события преступления — нечего и раскрывать». Эта методика сохранилась с советских времён. Тогда вообще иной раз укрывали преступления от учёта, не регистрируя сообщения о преступлении. За такие махинации со статистикой по вступлении во власть Ю.Андропова поплатились должностями (и свободой тоже!) многие сотрудники уголовного розыска..

«Лечить» такой юридический произвол очень просто — путём подачи жалобы прокурору района.

Прокурор отменил незаконное постановление об отказе в ВУД. Уголовное дело возбудят. Правда, далеко не факт, что раскроют. Но Вы идите до конца. Если вновь откажут в возбуждении уголовного дела. Либо приостановят его. Сразу пишите жалобу на имя прокурора области. Так же Вы вправе обжаловать любые незаконные действия должностных лиц либо эксперта в судебном порядке. Желаю удачи. В.

Вообще такая ситуация возможна, когда СМЭ проводится по амбулаторной карте или истории болезни. То есть сам потерпевший не осматривается. И еще СМЭ (так как это экспертиза) является ни чем иным как следственным действием, которое может проводится только на основании постановления следователя по возбужденному уголовному делу. Посмотрите фамилию следователя или дознавателя, указанную в постановлении и придите к этому сотруднику для выяснения. Вас при таких обстоятельствах должны признать потерпевшим путем вынесения постановления и соответственно допросить в качестве потерпевшего. Кроме этого в рамках уголовного производства можете заявить к виновному гражданский иск о возмещении ущерба за затраты например на лечение ну и морального вреда. Так что думаю что все выяснится. Кроме этого не забывайте, что органы следствия вправе самостоятельно изымать амбулатороные карты и истории болезни из медицинских учреждений врамках возбужденных уголовных дел.

---Здравствуйте Николай Викторович, ничего странного в этом точно нет. экспертизу провели по данным из мед. карты. Эксперт обязан соблюдать врачебную тайну, и это согласуется с требованием закона. Статья 310 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за разглашение данных предварительного следствия. Методика экспертизы предусматривает следующий план и последовательность работы:1. Ознакомление с направительными, личными, а иногда медицинскими документами (история болезни, амбулаторная карта, рентгенограммы и пр.).

2. Опрос свидетельствуемого (собирание анамнеза) об обстоятельствах дела, жалобах, что требует определенных деонтологических навыков и соблюдения медицинской этики в зависимости от повода, приема, обстоятельств дела и особенностей пациента.

3. Осмотр одежды, изучение ее особенностей.

4. Осмотр и описание антропометрических данных, половой сферы, повреждений, других особенностей проводится по определенным правилам.

5. Дополнительные исследования (рентгеновское, фотографическое, стереомикроскопичес-кое, химическое и др.), а также консультации специалистов.

6. Составление выводов. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вот Вы не правильно выражаетесь это был не хулиган, это был ГРАБИТЕЛЬ и в данном случае была предпринята неудачная для грабителя поппытка ограблени, где грабитель не довел свой умысел, завладеть Вашим телефоном, по не зависящим от него причинам. Это ст. 161 через 30 УК РФ, попытка ограбления. Насчет СМЭ все правильно, в настоящее время все телесные повреждения уже зажили, поэтому Вашего присутствия приСМЭ нет необходимости, СМЭ будут проводить по мед. Документам, где были зафиксированы Ваши телесные повреждения и описано при каких обстоятельствах Вы их получили. По окнчании дела Вы имееете право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и заявить ходатайства. Ст. 216 УПК РФ.

Идите к прокурору.

Он расскажет, что делается в поднадзорной ему полиции.

Ст. 124 УПК РФ даёт 3 дня на ответ.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

Юристы не в курсе, что происходит в полиции.

Или к гадалке обращайтесь.

Здравствуйте!

Дело в том, что СМЭ может быть проведена на основании медицинских документов, которые могли быть истребованы из мед. учреждения, в котором ВЫ проходили осмотр. Но это должно быть указано в самой экспертизе в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".