Использование провокации и склонения к преступлению в оперативно-разыскных мероприятиях - правомерность и последствия

Вопрос №13686965 из г. Москва
опубликован 05.01.2018, 15:38
Правомерно ли проводить оперативно-разыскных мероприятия на человека против которого не возбуждено уголовное дело. (т.е сотрудниками была провокация и склонение к преступлению. После чего возбуждено уголовное дел)
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).

Результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора лишь в том случае, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, а также в случае проведения лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Если действительно имеются признаки провокации, то полученные в итоге материалы не могут служить достаточным основанием для возбуждения уголовного дела.

Ситуацию следует оценивать предметно.

05.01.2018, 16:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Здравствуйте!

Неправомерны провокация и подстрекательство, в связи с чем рекомендую подать жалобу на действия сотрудников в прокуратуру, на горячую линию МВД.

05.01.2018, 15:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Добрый день.

В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего о

Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Все оперативно-розыскные мероприятия документируются.

Признание вины во время опроса (взятия объяснений) оперативным сотрудником не являются доказательствами по делу без закрепления данных показаний протоколом допроса.

Допрос следователь проводит с участием адвоката.

Обратитесь на очную консультацию к адвокату по месту Вашего жительства.

05.01.2018, 15:48
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Добрый день! Примите мои поздравления с наступившим Новым годом!

Считаю это недостаточно обоснованным. К тому же ОРМ отнесены к действиям, которые проводятся негласно и если о них стало известно лицам не обладающим правосубъектностью, это влечет за собой привлечение к ответственности лиц проводивших ОРМ в соответствии с законодательством.

Желаю Вам удачи.

05.01.2018, 16:01
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Само по себе - правомерно, более того, на то такие мероприятия и существуют, чтобы раскрывать преступления. Но, в таких случаях, как правило, допускается масса нарушений УПК по разным причинам и именно из-за этого обстоятельства можно бороться грамотному адвокату-практику. Для более подробного ответа знать и проанализировать больше информации.

05.01.2018, 17:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Здравсьвуйте!

Проведение ОРМ до возбуждения уголовного дела - обычная практика; на основании полученных в ходе ОРМ данных уголовное дело как раз может быть возбуждено.

При проведении ОРМ не допускается подстрекательство к совершению преступления, полученные таким образом доказательства могут быть признаны недопустимыми.

Как показывает практика, активные действия по оспариванию результатов ОРМ разумнее предпринимать после получения их копий или после предоставления в суд при избрании меры пресечения.

П.С.: провокация и подстрекательство в данном контексте - не одно и то же.

05.01.2018, 19:01
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Результаты ОРМ - повод для возбуждения уголовного дела по ст. 140 УПК РФ (иные сведения).

Существует инструкция о порядке предоставления их следователю, ФЗ "Об ОРД".

Чтобы говорить о законности ОРМ необходимо оценивать конкретный вид ОРМ на соответствие возможности его проведения при расрытии конкретного преступления.

06.01.2018, 03:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 478 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 614 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 988 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 397 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 91 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3 81 456 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 557 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 287 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 686 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 393 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских