Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Роберт

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Казань, 06.01.2018, 22:40

Ситуация с незаконной надстройкой на гараже - решение Верховного суда вызывает вопросы

Вопрос №13690498 из г. Казань
опубликован 06.01.2018, 22:40

У меня такой вопрос: имею в собственности гараж и земля под ним тоже в собственности, сделал надстройку 2-ого этажа. На мое обращение Городская архитектура ответила что разрешение на строительство не требуется (дали письмо). Проект на надстройку также не требуется. Председатель собрал подписи нескольких членов гаражного общества и подал на меня в суд на снос надстройки. Я обращался в строительную организацию-мне дали заключение, что надстройка соответствует строительным, санитарно гигиеническим, экологическим, противопожарным нормам, не влияет на несущие конструкции примыкающих гаражей. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу. Председатель подал апелляцию в верховный суд Республики Татарстан. Там иск председателя был удовлетворен, надстройку признали незаконной, обязали снести. С решением Верховного суда Респ. Татарстан не согласен, хотелось бы узнать мнение ваших специалистов.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Казань

4.7 4360 отзывов

Роберт, добрый вечер!

Вы вправе обжаловать решение суда в рамках кассации...

Что Вам мешает это сделать...?

И потом, для того, что выразить свое мнение по существу заданного вопроса, любому юристу в обязательном порядке необходимо изучить материалы дела...

06.01.2018, 23:08

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Роберт

Автор вопроса

0 отзывов

Вы пишите обжаловать в рамках кассации.. Это в Верховный суд РФ?

06.01.2018, 23:58

Спросить юриста

Уланов Александр Сергеевич

Юрист из города Казань, стаж 10 лет

4.7 2359 отзывов

Здравствуйте! В Верховный суд Республики Татарстан. Прежде чем подавать кассацию нужно тщательно изучить решение апелляционного суда, иначе нет смысла. Не забывайте, рассматривать кассацию будут те судьи, которые соседствуют с теми, кто удовлетворил апелляцию и если ваши доводы в кассации будут слабыми, то смысла нет.

Нужно смотреть материалы дела (фотокопии). Тогда можно чем то помочь.

07.01.2018, 00:55

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ситуация с незаконной надстройкой на гараже - решение Верховного суда вызывает вопросы

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы