Суд удовлетворил требования о расторжении договоров, взыскании полной стоимости и сокращении неустойки по 333 ст. ГК РФ - рассмотрение вопроса о взыскании судебных издержек от истца и правомерность от

Вопрос №13693318 из г. Орёл
опубликован 08.01.2018, 00:48

Судом удовлетворены требования о расторжении договоров, вщыскании полной их стоимости, взыскании неустойки, которая судом уменьшена по 333 ст. ГК РФ. Правомерен ли отказ от взыскания с истца судебных издержек пропорционально отказанному? Неустойка - не основное требование иска а данном случае?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимов Максим Николаевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.7 277 отзывов

Неустойка входит в цену иска, и естественно в случае уменьшения неустойки по ст.333 ГК РФ уменьшается и сумма (цена иска) присужденная судом. Правомерен.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Орёл

Похожие вопросы