Возможность признания незаконными протоколов ознакомления подозреваемого с постановлением и результатами экспертизы

Вопрос №13695081 из г. Петрозаводск
опубликован 08.01.2018, 16:36

Ситуация в следующем. Уголовное дело возбуждено по факту (НЕ в отношении лица). Следователь СК перед допросом в качестве подозреваемого уведомил о подозрении, после чего допросил, а так же ознакомил с постановлением о назначении экспертизы. После проведения экспертизы ознакомил с ее результатами так же в статусе подозреваемого. На данный момент уголовное дело в суде. Подскажите, господа практики, на сколько велика вероятность признать не законными (ничтожными) протокол ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы и протокол ознакомления с результатами экспертизы? Основания для этого ходатайства следующие: в протоколах указанных следственных действий я прохожу как подозреваемый, данный статус по мнению следователя я получил в виду того, что мне объявлено о подозрении. Однако, объявить о подозрении может только ДОЗНАВАТЕЛЬ при проведении дознания, а тут всё таки следователь СК при проведении следствия.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. В соответствии со ст. 47 УПК РФ подозреваемый - это также лицо, которое задержано в порядке ст. 91 УПК РФ либо лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Предполагается, что перед допросом Вас задерживали? Или всё же нет? Мера пресечения избиралась? По какой статье возбуждено дело? Для более правильного ответа на вопрос необходимо знать детали.

08.01.2018, 17:46
Оценка автора вопроса:
В ответе, как я полагаю, можно было предположить, что мера пресечения не избиралась и в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, раз это не указано в вопросе.Во всяком случае, полагаю было бы целесообразно предположить именно такой вариант и дать по нему ответ. Хотя, полностью признаю, что сам виноват и не полностью описал ситуацию.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

В порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался. Мера пресечения на момент ознакомления с постановлением и назначении экспертизы, а так же на момент ознакомления с самой экспертизой, избрана не была.

08.01.2018, 18:47

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских