Проблемы с квалификацией преступления - как добиться направления материалов дела к следователю и отзывать первое заявление?

Вопрос №13719064 из г. Самара
опубликован 13.01.2018, 10:13

По сообщению о преступлении была вызвана полиция. У потерпевшего взяли заявление о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ. Потерпевший с с сотрясением головного мозга не мог правильно квалифицировать преступление; через 5 дней из больницы выслал по e-mail дополнение к КУСП - по ст.112 УК РФ. Дознаватель его не учёл и передал материалы в мировой суд - суд вынес определение об отказе в принятии материалов к производству по причине не соответствия заявления требованиям ст.318 УК РФ«Возбуждение уголовного дела частного обвинения». Как добиться направления материалов дела к следователю для проведения медицинского освидетельствования либо экспертизы по определению степени тяжести полученного вреда здоровью и возбуждения уголовного дела публичного обвинения по ст.112 УК РФ? Нужно ли отзывать первое заявление?

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

В зависимости от степени тяжести телесных повреждений потерпевший сейчас (если не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности) может подать мировому судье заявление о возбуждении уголовного дела.

Помощь в составлении такого заявления может оказать адвокат.

Образцы заявлений есть на стене в помещении мирового суда, а также в интернете.

Решение работника полиции, дознавателя, следователя может быть обжаловано в суд, прокуратуру района, вышестоящим должностным лицам МВД РФ.

При наличии оснований судебный акт мирового судьи может быть обжалован.

13.01.2018, 22:23
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 5 часов

Добрый день!

Потерпевший не должен квалифицировать признаки преступления... То,что потерпевший позднее переправил дополнение к материалам дела - это его право. В тоже время - право принимать или не принимать такое дополнение лежит в круге ответственности органов дознания. А вот предъявлять ходатайства в праве потерпевшего! Поэтому - заказное письмо руководству отдела дознания и копию в прокуратуру.

13.01.2018, 16:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Вообще-то степень тяжести вреда здоровью устанавливает не больница, не потерпевший, а бюро судебно-медицинской экспертизы, и пока потерпевшая не прошла судмедэкспертизу, то степень тяжести не установлена.

13.01.2018, 16:07

Заявляйте письменные ходатайства с требованием направить вас и мед документацию на смэ, запишитесь на прием к прокурору надзирающему за следствием и дознанием, коротко изложите ему суть вопроса.

15.01.2018, 17:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Освидетельствование потерпевшего и экспертиза не проводились. Решение работника полиции, дознавателя, следователя (постановление) не может быть обжаловано в суд, прокуратуру так как оно не выслано по почте. Выслано уведомление, что материалы переданы в мировой суд.

13.01.2018, 22:48

Потерпевший вправе сам обратиться в Бюро судебно-медицинской экспертизы за освидетельствованием и определением степени тяжести полученных телесных повреждений. Расходы потерпевшего на оплату освидетельствования будут взысканы судом с виновника.

Потерпевший и адвокат может подать мировому судье заявление о возбуждении уголовного дела, приложив акт (заключение) судмедэксперта о степени тяжести телесных повреждений.

Потерпевший и адвокат могут ознакомиться в суде и в полиции со всеми материалами проверки, снять копии с постановлений, уведомления, сфотографировать их, а также при наличии оснований обжаловать судебный акт и решения, действия и бездействие работника полиции, дознавателя в районный суд, в прокуратуру района, руководителя органа дознания.

В прокуратуре могут проверить жалобу потерпевшего даже если он просто опишет произошедшие события и не приложит уведомлений, постановлений дознавателя и суда.

Если суд возвратил дознавателю материалы, то он должен дать письменный ответ потерпевшему.

При обжалования решений дознавателя потерпевший может просить бесплатно направить его на освидетельствование в бюро судмедэкспертизы.

13.01.2018, 23:08

На медосвидетельствование потерпевшего не направляли, экспертизу потерпевшему не назначали, потребовали выписать из больницы с диагнозом сотрясение головного мозга через неделю. Врач сказал: свои проблемы решай за пределами больницы и выписал. Скорее всего дознаватель направил на экспертизу выписку из больницы. На этом основании дознаватель определил ч.1 ст.115 УК РФ, и сразу передал материалы в мировой суд. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.115 УК РФ, либо по ст.112 УК РФ потерпевшему не прислал, чтобы он не смог его обжаловать по ст.124 УПК РФ в прокуратуру или ст. 125 УК РФ в суд. Существует такая практика, когда потерпевшему с сотрясением головного мозга и переломом кости в кисти руки вместо возбуждения уголовного дела в полиции выносят постановление об административном правонарушении и передают в мировой суд, а суд прекращает дело из-за отсутствия состава преступления, якобы сам упал.

13.01.2018, 20:04

Потерпевшему не надо отзывать свои заявления из полиции, они по закону не отзываются.

В карте больного, которую завели в стационаре (больнице) должны были быть описаны все видимые телесные повреждения, результаты осмотра, проведенной операции, лечения, диагноз (эпикриз) при выписке из стационара. Если потерпевший потом обращался в поликлинику, то должны были завести амбулаторную карту. Судмедэксперт может дать заключение по результатам и освидетельствования и изучения представленных ему потерпевшим (дознавателем, следователем) медицинских документов даже если сейчас на теле потерпевшего не видно синяков и следов нанесения телесных повреждений. Вы можете обратиться к любому адвокату за платной устной подробной консультацией, за бесплатной в прокуратуру района, города, области, к Уполномоченному по правам человека.

13.01.2018, 23:55

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 324 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 965 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 184 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 204 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить