Когда к установленному времени пришел старый адвокат, следователь ему сообщил, что от него отказались.

Вопрос №1372655 из г. Рязань
опубликован 15.08.2011, 22:43

Брат по повестке пришел к следователю со своим адвокатом. Был безосновательно задержан в порядке ст. 91 УПК. Допрос назначили на следующий день. Вечером его заставили отказаться от своего адвоката и подсунули адвоката по назначению. После этого начались «признательные» показания. Утром в 7.00 – проверка показаний на месте по утвержденному сценарию. Когда к установленному времени пришел старый адвокат, следователь ему сообщил, что от него отказались. В материалах дела имеется собственноручное заявление брата типа: от услуг Иванова отказываюсь. После консультации с Петровым рассчитываю получить справедливое небольшое наказание. Позже брат отказался от показаний, сменил адвоката, но как не убеждали судей, ответ один: признательные показания даны с адвокатом. Итог: ч. 1 ст. 105, 9 лет за убийство, которого не было.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

Александр, по данному поводу (замена адвоката) ничего не докажете. Доказательства нужно выстраивать по фактам преступления, по фактам алиби на момент совершения преступления. А данный факт слабоват для отмены приговора. хотя использоваться безусловно может. Ищите грамотного адвоката и обжалуйте приговор в кассационном порЯдке. УДАЧИ.

15.08.2011, 22:49

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация