Суд отказал в требованиях возврата денег за телефон из-за двусмысленных судебных экспертиз - следует ли обжаловать решение суда и привлекать производителя?
опубликован 15.01.2018, 16:06
Купил телефон через некоторое время перестал работать. Сделал независимую экспертизу, в которой вывод - производственный брак. Суд назначал 2 судебные экспертизы, которые нашли какую то трещину на матрице (в досудебной независимой экспертизе эта трещина не указывалась), без каких либо других повреждений и сделалли вывод - механическое воздействие. На основании этих двух экспертиз суд отказал мне в требованиях возвратить деньги за телефон. Что мне делать дальше и есть ли смысл обжаловать решение суда и привлекать производителя?
Смотрите, суд не признал вашу экспертизу, а назначил 2 (!) альтернативные. Если вы их можете оспорить в апелляционной инстанции тогда смысл бороться дальше есть. Но как показывает судебная практика ваши шансы на уровне "чуда". А кто настоял на повторных экспертизах и почму их было две?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?
Сломался холодильник - магазин отказывается ремонтировать, экспертиза подтверждает заводской брак.
Должна ли я буду понести все судебные расходы, оплату всех экспертиз в случае результатов не в мою пользу?
Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?
Суд отказал в признании дома аварийным и выделении нового жилья - есть ли шансы на обжалование?
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Спор о заливе от соседей - сумма компенсации ущерба вызывает разногласия, проведено две экспертизы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут