Ситуация с повреждениями капота и бампера после двух ДТП - страховая отказывается рассматривать второе повреждение
опубликован 17.01.2018, 17:22
Подавайте два заявления в страховую, если не заплатят то в суд и там судебный трасолог разграничит повреждения. Никогда не слушайте то, что вам говорят в страховой и их так называемые эксперты.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Добрый вечер!
Цель автострахования - денежная компенсация, предназначенная для восстановления положения, существовавшего до наступления страхового случая (восстановительный ремонт).
поэтому, предполагается, что страховая вам обязана восстановить авто в том виде, в каком оно было на момент аварии.
Если компания вам не производила выплату денежных средств на ремонт по первому случаю так вы виновник, то по
второму компания может (должна) выплатить только разницу между стоимостью первоначального ремонта и ремонта после второго ДТП.
Одну и ту же страховую не надобно уведомлять о том, что повреждения от предыдущего ДТП были устранены, следовательно одна и та же страховая достоверно не знает, устранены они были или нет. А т.к. бремя доказывания обстоятельств лежит на стороне, на эти обстоятельства ссылающейся, то у одной и той же страховой есть только два варианта - оплатить стоимость ремонта в полном объёме или в сниженном, проведя экспертизу, которая даст заключение, какие повреждения имелись на повреждённых элементах до ДТП. Просто кивнуть на то, что раньше за этот элемент уже уплачено, или нет как виновнику - не получиться
Само собой, бывают хрестоматийные случаи - аккуратная, как в учебнике, вмятина на левом углу бампера и такая же аккуратная вмятина на правом углу бампера. Но так идеально бывает далеко не всегда.
Если вы не довольны экспертизой на которую вас отправила страховая компания, то у вас ест возможность пройти другую экспертизу на ваш выбор, но за неё вам придётся платить лично. Далее с результатами второй экспертизы а она практически в 90% случаев в вашу пользу идете в суд, либо пишите доверенность адвокату (который согласится заниматься вашим делом).
Далее следует ждать решение суда, а в суде уже судья спросит с обоих экспертов на каком основании и почему... и примет сторону того эксперта кто будет более убедителен и подкован.
В противном случае может быть назначена третья экспертиза на которую вас направит судья, но обычно к тому времени машина уже восстановлена и экспертиза ограничивается только проверкой заключений на наличие ошибок в расчетах.
Успехов!
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о полном ремонте после ДТП - имеет ли страховая право отказаться?
Может ли страховая компания не компенсировать повреждение повторно поврежденного бампера при ДТП?
Какую компенсацию за повреждения автомобиля мне выплатит страховая компания?
В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера.
У меня такой вопрос, недавно у меня произошло небольшое ДТП (во дворе помяли крыло и бампер)!
Проблемы с автострахованием - несправедливая оценка ущерба и отказ страховой компании в возмещении
Страховая не покрывает покраску нового бампера после замены – справедливо ли такое решение?
Как получить полное возмещение ремонта после ДТП с участием скрывшегося виновника?
Подмятый задний бампер в результате ДТП - есть ли основания для обращения в суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут