Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Курск, 17.01.2018, 17:22

Ситуация с повреждениями капота и бампера после двух ДТП - страховая отказывается рассматривать второе повреждение

Вопрос №13736590 из г. Курск
опубликован 17.01.2018, 17:22
Месяц назад было небольшое дтп я был виновником помял капот и поцарапал бампер так и ездил. Под новый год снова дтп я не виноват и опять поврежден капот и бампер но намного сильнее в страховой "югория" сказали что капот и бампер расматривать не будут так одно дтп накладывается на другое А если бы я устранил первое дтп тогда бы посщитали. Ведь можно расщитать разницу между повреждениями. Как поступить Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Подавайте два заявления в страховую, если не заплатят то в суд и там судебный трасолог разграничит повреждения. Никогда не слушайте то, что вам говорят в страховой и их так называемые эксперты.

18.01.2018, 17:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 33 минуты

Добрый вечер!

Цель автострахования - денежная компенсация, предназначенная для восстановления положения, существовавшего до наступления страхового случая (восстановительный ремонт).

поэтому, предполагается, что страховая вам обязана восстановить авто в том виде, в каком оно было на момент аварии.

Если компания вам не производила выплату денежных средств на ремонт по первому случаю так вы виновник, то по

второму компания может (должна) выплатить только разницу между стоимостью первоначального ремонта и ремонта после второго ДТП.

Одну и ту же страховую не надобно уведомлять о том, что повреждения от предыдущего ДТП были устранены, следовательно одна и та же страховая достоверно не знает, устранены они были или нет. А т.к. бремя доказывания обстоятельств лежит на стороне, на эти обстоятельства ссылающейся, то у одной и той же страховой есть только два варианта - оплатить стоимость ремонта в полном объёме или в сниженном, проведя экспертизу, которая даст заключение, какие повреждения имелись на повреждённых элементах до ДТП. Просто кивнуть на то, что раньше за этот элемент уже уплачено, или нет как виновнику - не получиться:) Само собой, бывают хрестоматийные случаи - аккуратная, как в учебнике, вмятина на левом углу бампера и такая же аккуратная вмятина на правом углу бампера. Но так идеально бывает далеко не всегда.

Если вы не довольны экспертизой на которую вас отправила страховая компания, то у вас ест возможность пройти другую экспертизу на ваш выбор, но за неё вам придётся платить лично. Далее с результатами второй экспертизы а она практически в 90% случаев в вашу пользу идете в суд, либо пишите доверенность адвокату (который согласится заниматься вашим делом).

Далее следует ждать решение суда, а в суде уже судья спросит с обоих экспертов на каком основании и почему... и примет сторону того эксперта кто будет более убедителен и подкован.

В противном случае может быть назначена третья экспертиза на которую вас направит судья, но обычно к тому времени машина уже восстановлена и экспертиза ограничивается только проверкой заключений на наличие ошибок в расчетах.

Успехов!

17.01.2018, 17:56
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Похожие темы:
Первое ДТП
Новые дтп

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских