Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Пермь, 18.01.2018, 11:32

Недееспособный Z требует вернуть купленную квартиру - вопросы правовой и уголовной ответственности

Вопрос №13740076 из г. Пермь
опубликован 18.01.2018, 11:32
В октябре 2015 года была куплена квартира у Х, который купил её в августе 2015 у Y. Летом 2017 объявились родственники некого Z, у которого как оказалось Y купил квартиру в январе 2015, и требуют вернуть квартиру, т.к. в январе 2017 Z признали недееспособным (психическое расстройство и не способен руководить своими действиями, инвалид детства 3 гр - олигофрения) и назначили его родственника опекуном. При этом, в августе 2015 года Z подавал апелляцию на решение суда о его выписке из квартиры. Дополнительно, он не стоял на учете у психиатра и нарколога. Родственники Z утверждают, что у Z в 2015 году забрали паспорт и увезли в неизвестном направлении, якобы было даже возбуждено уголовное дело по пропаже человека, но родственники Z это никак не подтверждают. Причем это произошло в тот период, когда Z подал апелляцию. В связи с этим делом по квартире в 2017 году была назначена медицинская экспертиза, по которой Z вновь признали недееспособным, на этот раз на момент совершения сделки. Экспертизу оплачивали родственники Z. Y на данный момент в розыске. У родственников Z была выписка из ЕГРП на май 2015, что квартира уже продана гражданину Y. Т.е. они уже обо всём знали. Вопросы: - должен ли был суд отправлять Z на экспертизу, а не его родственники платно? - можно ли возбудить уголовное дело в отношении родственника Z, в связи с тем, что он утверждает на суде, что Z пропал (якобы возбуждённое уголовное дело) в 2015, в то время когда Z подавал апелляцию? За заведомо ложные показания - является ли медицинская экспертиза основанием для принятия решения в пользу истца? - смогут ли они забрать квартиру? - и что делать дальше?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анастасия, добрый день, по пунктам:

1. - должен ли был суд отправлять Z на экспертизу, а не его родственники платно?

Согласно ст. 55 ГПК экспертиза может быть одним из доказательств по делу, назначить экспертизу может любая сторона участник судебного разбирательства. Экспертиза в любом случаи будет происходить платно, но поскольку экспертиза является судебным расходом, возмещение ее стоимости возлагается на проигравшую сторону.

-можно ли возбудить уголовное дело в отношении родственника Z, в связи с тем, что он утверждает на суде, что Z пропал (якобы возбуждённое уголовное дело) в 2015, в то время когда Z подавал апелляцию? За заведомо ложные показания

Можно попробовать если у вас имеются достаточные доказательства.

-является ли медицинская экспертиза основанием для принятия решения в пользу истца?

Да она вполне может стать основой для вынесения решения в пользу истца.

Ваши дальнейшие действия должны быть основаны на том, что вы являетесь добросовестным приобретателем.

Добросовестным приобретателем в силу ст. 302 ГК РФ является лицо, которое не знало и не могло знать, что приобрело возмездно имущество у лица, не имеющего право на отчуждение.

Если сможете доказать это, то суд может вынести решение в вашу пользу и оставить за вами право собственности на квартиру.

18.01.2018, 12:12
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 39 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских