Ожидаем суд по ст.166 ч.2 па за угон автомобиля несовершеннолетними - данное преступление совершено после предыдущего преступления по ст.158 ч.2

Вопрос №13743395 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.01.2018, 22:57

Добрый день. Несовершенолетними был совершен угон авто. 29 июля 2017 года. На данный момент ждем суд по статье 166 ч 2 п"а" Но за пол года до этого, т.е. в феврале 2017 года одним из них было совершено прес упление по статья 158 часть 2 так же группой лиц со сговором, но по данному делу только началось следствие. Суд по 166 статье будет раньше, чем по 158. Пока судимостей не было, на учетах не состоял. Чего ждать и к чему готовиться?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.9 23157 отзывов

Несовершеннолетний возраст подсудимого, положительные характеристики по личности, раскаяние, возмещение вреда и т.п. обстоятельства будут учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств. Поскольку оба преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте, рецидива не будет (статья 18 часть 4 УК РФ). Наказание будет назначено по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ). Об итоговых перспективах Вам лучше беседовать с адвокатами, ведущими защиту по конкретному делу, но представляется, что при надлежащей защите итоговое наказание не будет связано с реальным лишением свободы. Такие дела.

18.01.2018, 23:05

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Большаков Валерий Иванович

Адвокат из города Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

Все решит только суд у него есть свой адвокат он в курсе всех его дел знаком с материалами уголовного дела некорректно гадать когда есть адвокат

18.01.2018, 23:05

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

На данный момент родители одного из парней просят сказать другого следователю, что с ним был не он, а кто-то другой. Т.е. изменить данные, которые они давали изначально.

Будет ли это расцениваться как дача ложных показаний, т.к. есть видео подтверждение, что они вдвоем, но этого парня не особо видно на нем.

19.01.2018, 09:32

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Это следователь оценит. Вопрос возникнет: почему резко изменили показания. Вряд ли следствие поверит новым показаниям. По всем вопросам надо разговаривать со своим адвокатом. Он знает дело и работает по нему. А мы документы и обстоятельства не знаем. Гадать - это непрофессионально.

19.01.2018, 09:35

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.9 23157 отзывов

Если есть видео, значит, есть возможность проведения портретной экспертизы. Следовательно, есть возможность установления истины. Если этот "один из парней" проходит по делу обвиняемым, то он может изменить показания, вопрос лишь в том, насколько ему поверит следствие и суд. Состава преступления здесь не будет, но негативно повлиять на внутреннее убеждение суда при выборе наказания такие "финты" могут вполне.

19.01.2018, 12:44

Спросить юриста